人承担，张某每月还二被告各5000元，因没有其它证据相印证，本案不予分析、认定。 依照原被告所举证据及庭审陈述，本院确认以下案件基本事实，2001年 是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_260353.html-了解详情
，由财务主管签发支票。3、不得擅自使用公司公章和法定代表人名章进行违反国家法律法规的活动或有损公司利益的各种商业活动，否则由此产生的一切经济损失和 系统、清洁管道的机器人系统设备。主要研制开发全智能检测机器人；智能取样数据分析机器人；智能清洁机器人；智能气锤机器人；智能气鞭机器人；智能消毒机器人及辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_258754.html-了解详情
。5、没有见到错挂液体已经输入体内的依据。6、护理规范中将上述发生错挂液体事件确定为“一般差错”，鉴定人认为属医疗过错。四、以上过错与吴某甲所患疾病及 不良影响，更不会导致其后病患的发生和加重。4、司法鉴定是根据存在的法律事实进行分析判断，该事实为双方认同且有其他事实印证，在没有实物资料情况下，鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_247407.html-了解详情
6cm线型骨折，蛛网膜下控弥漫性出血，以右额顶叶为甚，脑组织水肿明显等情况分析致伤工具符合棍棒类工具，致死原因为头部外伤性蛛网膜下腔出血死亡。尸检结论 中被抓获，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，予以从轻处罚。被害人在事件起因上有一定过错，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控事实和罪名成立。 关于被告人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_238802.html-了解详情
了出院手术，不久，婴儿死亡。2006年8月25日，常德市医学会就本起医疗事件作出常医鉴（2006）X号《医疗事故技术鉴定书》，该鉴定书认定：澧县中医院 载明：经专家鉴定组综合分析讨论后合议认为1、澧县中医院、澧县人民医院在对患儿及其母亲龚某某的医疗过程中，未违反国家相关医疗卫生管理法律、行政法规、部门 ...
//www.110.com/panli/panli_186584.html-了解详情
元，由被告人负责偿还。 对此证据自诉人无异议，同时指出该协议也明确了正是此事件造成自诉人突发癔症及骨折。 被告人同时将自诉人提供的证据1-7做为本方证据 、职业无关，其因伤休息造成误工的损失也是实际产生的，对此应予认可。 依据以上分析，对案件事实可以作出如下认定： 2003年4月5日下午4点左右，在（ ...
//www.110.com/panli/panli_142003.html-了解详情
，要判断被告作品《地下，地上》是否构成对原告作品《潜伏》的抄袭，应分析两部小说上述方面是否构成相同或实质性相似。 一、关于“故事背景”部分 小说的背景是 著作权法》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_118504.html-了解详情
答辩报告书中指出：“本文收集了一百多年来各国相关的调查和发掘资料，并进行了整理分析。作者使用了大量蒙古和前苏联科学调查、发掘报告，论据可信。本文成果主要有 创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件、公知事实享有垄断的权利。任何阻碍文化传播、交流的 ...
//www.110.com/panli/panli_117790.html-了解详情
，要判断被告作品《地下，地上》是否构成对原告作品《潜伏》的抄袭，应分析两部小说上述方面是否构成相同或实质性相似。 一、关于“故事背景”部分 小说的背景是 著作权法》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_107041.html-了解详情
交通事故造成被告的车辆车损修复费用1720元、车辆相关鉴定费用1160元、血液分析300元，共计3180元。 第五组：10、客运定额发票36份，证明被告因 的项目和赔偿数额的计算方式，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）确定，本案当中各赔偿项目具体 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务