年3月5日，株洲市石峰区人民检察院作出株石检侦监批捕[2010]X号批准逮捕决定书，决定逮捕犯罪嫌疑人袁某某。2010年3月20日，农行株洲分行向株洲市人民检察院 利用虚假的证明文件，骗取农行株洲北都支行贷款x元的犯罪事实不清，证据不足，决定对方柏年不起诉。同日，株洲市石峰区人民检察院对袁某某、言某某 ...

被告人从轻处罚。在庭审时，两被告人及其辩护人认为，认定本案的事实不清，证据不足，广发乡派出所干警的证词不能作为定案依据。经查，认定两被告人参与犯罪的事实， 取得，该证言应当作为本案的定案依据。故对两被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。综上，根据两被告人在本案所起的地位、作用，归案后的认罪态度 ...

刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2010年9月9日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 指定辩护人李某、田某某，河南维和律师事务所律师。 不是他们造成的，同意赔偿。 二被告人的指定辩护人均以本案事实不清，证据不足为由，辩称二被告人的行为构不成犯罪。 经审理查明：2010年5月11 ...

12日被宁远县公安局刑事拘留，同月26日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在（略）。 宁远县人民法院审理宁远县人民 婚姻，仅收取了800元介绍费，情节显著轻微，其行为不构成拐卖妇女罪。故一审认定拐卖妇女事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法改判。” 其辩护人未 ...

因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪于2009年12月17日被汝南县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。 辩护人聂某某，河南豫上（略） 嫌疑。公诉机关指控第一起被告人石某某犯盗窃罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人及辩护人关于对第一起指控事实的辩解理由成立，本院予以采纳。根据《中华 ...

日被息县公安局刑事拘留，于2010年11月26日经息县人民检察院批准逮捕，同日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。 息县人民检察院以息检刑诉（2011 一直不承认该起盗窃x元现金之事，故此起指控被告人盗窃x元事实不清、证据不足，依法应当不予认定。被告人谢某于白天公然驾驶机动车入室盗窃作案，社会影响较 ...

刑事拘留，同年9月1日，经（略）南岳区人民检察院批准，由（略）公安局南岳分局依法执行逮捕，现羁押于衡南县看守所。 湖南省（略）南岳区人民法院审理湖南省（ 二、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。 上诉人胡某某上诉称，原判认定事实不清，证据不足。根据路况等情况，上诉人等三人不可能共骑 ...

民事诉讼原告人吴某、被告人付某及其辩护人王某到庭参加诉讼。审理期间经批准延长审理期限一次。现已审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控，2010年8月 及扣押清单证实；关于被告人致伤被害人的事实清楚，证据确实充分，故对辩护人有关“该案事实不清，证据不足”的意见，不予采纳。 被告人付某的犯罪行为给被害人 ...

宛城分局刑事拘留，2010年1月15日经河南省南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由河南省南阳市公安局宛城分局执行逮捕，现羁押于河南省南阳市第一看守所。 辩护人邓某，河南 的故意，指控的第一起、第四起证据不足，不应认定。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证，查明属实， ...

，被告人杜某丁及其辩护人王某戊到庭参加诉讼。因本案属刑事附带民事，经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。 河南省宝丰县人民检察院指控，2010年7月14日 的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人王某戊认为，一、起诉书指控杜某丁用红石块将王某甲致成轻伤的证据不足；二、受害人轻伤形成的事实不清；三、 ...