本院第一次审理时，被告韩国现代曾提出本院对本案没有管辖权，经本院一审，省高院二审终审，裁定本院对本案具有管辖权。本院前次重审各方当事人共同确认了下列事实：1、 应承担举证不能的责任，仅有外代告知集装箱超高是不够的，要求所涉及的证人出庭作证；其他损失是可以某见的，不应包括在责任限制中；责任限额应按运输 ...

证人证言证实了FKC的运作模式及彭某乙等人组织授课、发展FKC会员的情况，且上述证人证言一审开庭时已予以出示、质证。因此，一审法院查明的事实清楚、证据确实充分、程序合法，故对辩护人申请二审开庭审理、传唤证人出庭作证的意见不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

月进场，11月完工（下称第某次维修）。梁春梅作为广西现代路桥公司证人出庭作证时承认：不知道黄某组承建路段的桩号，自己的工某队维修路段的 费用应由黄某某承担。 综上所述，一审判决在事实认定及法律适用上均存在严重错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人黄某某对上诉人的诉讼请求；本案的诉讼费、鉴定费应由 ...

17日15时30分，在劳动路京福华门前撞伤一老太太后逃逸。诉讼中，原告谢某指认且证人出庭作证，证明该事实。被告郭某虽在开庭中提供证人出庭 原审中增加诉讼请求，违反证据规则。且被上诉人对于护理费的请求没有提供证据，据此请求二审法院驳回被上诉人诉请。 被上诉人谢某未做书面答辩。 本院经审理查明的事实和证据 ...

起诉意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。 本院另查明：张某在二审中申请证人王政出庭作证，以此证明其系在冯某的胁迫之下写的欠条 证人出庭作证，同时认为，恋人在一起，女方花男方钱很正常 上述事实，有欠条、证人证言以及双方的陈述意见在案佐证。 本院认为：冯某在本案中系依据2011年3 ...

将位于岳阳楼区X村的厂房产权回执给常进保名下的事实。 本院根据上诉人任某的申请，本院司法技术鉴定中心委托湖南友朋房地产评估咨询有限公司对位于岳阳楼区金鹗山办事处万家坡 合同》、李罗生收取李卫明购房款的收条以及申请证人李卫民、李罗生在本院二审庭审中出庭作证，但在二审庭审后，李罗生向本院提交了撤销其证言、 ...

，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 上诉人李某己在二审申请证人张爱民出庭作证，张爱民在二审庭审中出庭证实2010年10月17日晚上1时许自己用摩托车将布匹 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人李某己承担。 本判决为终审判决。 审判长郑某 ...

人认可证人李某海是其员工。 本案其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，二审中，上诉人关某某对借用被上诉人汽车的基本事实予以确认，并表示愿意赔偿因其借用而 的态度，是正确的，应予赞赏。关某某为证明自己的上诉主张，于二审申请证人李某海出庭作证，其证明的目的是要求被借用人与其共同行使被扣押车辆的追偿 ...

予以采信，对原告提供证据与本案关联性不予采信。对证据7两证人出庭作证的证言，因证人谭某仔、谭某明系原告组村民，与该案存在利害关系 ）X号林木、林地权属纠纷处理决定； 三、由被上诉人茶陵县人民政府重新作出处理决定。 二审案件受理费50元，由被上诉人茶陵县人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长高辉雄 ...

孙某权去世，其法定继承人即其父孙某甲、其妻杨某某、其子孙某乙、孙某丙申请作为原告参加诉讼，同时，四原告提供了孙某权的话费清单以证明2009年4月20日 3、对于杜某某的证言，其本人从未出庭作证，且二审审理期间，上诉人的委托代理人张明业也向其作了调查笔录，杜某某否认他写过证人证言，并称他对孙某权摔伤的事 ...