》中规定'正在使用的油田输油管道，属于刑法规定的'易燃易爆设备'。行为人采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品，构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪等犯罪的，依照 70％以上，明火不能点燃，根本没有危害公共安全的行为'的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于各上诉人及其辩护人提出'于耀堂、 ...

2000元。 原审认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，在盗窃财物后的逃跑过程中，其为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人 称：其在逃跑过程中没有拒捕行为，也没有能力拒捕，请二审法院改判其犯盗窃罪。 上诉人杨某某辩护人辩护称：1、从上诉人在被抓捕过程中被打受伤的 ...

与庞某乙约定，趁陈某次日凌晨在隆安县“神宇钛业有限公司”生产车间值班之机共同盗窃该公司的铜线。2007年10月19日凌晨1时许，庞某乙、庞某丁 追缴，原判对其减轻处罚的幅度过少，量刑过重，请求二审法院再予以减轻处罚。 庞某乙的辩护人亦提出相同的辩护意见。 南宁市人民检察院认为，在共同犯罪过程中，庞某乙 ...

中是李某带其去的，且没有威胁被害人，2月15日的盗窃犯罪只起了望风的作用，量刑过重”。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人李某 故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。李某上诉及辩护律师肖某辩护均提出：“在对信秀玲家实施的犯罪中仅开了她家的门，没有进入房间威胁 ...

，故应系盗窃未遂；（2）涉案赃物均无实物，故价格鉴定结论不应采信。 经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实 均起主要作用，显系主犯，该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。 关于某某上诉及其辩护人辩护均称崔某应系盗窃犯罪未遂、价格鉴定结论不应采信的上诉理由 ...

提供的相关证据结合法律规定，只能认定被告人杨某甲在该处盗窃了10件食用油，故对被告人杨某甲的该辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十 二审核实，原审判决所列证据来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审根据确认的证据审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人 ...

掩某、隐瞒犯罪所得罪 2009年9月至11月份期间，被告人赵某明知是他人盗窃来的电脑显示器、电脑主机仍然予以收购，共计收购他人所盗电脑显示器、电脑主机16 庚指定辩护人樊坚平提出了“原审判决对温某丁定罪准确，量刑适当，二审应予维持”的辩护意见。 经审理查明：一、抢劫事实部分 2010年1月22日凌晨3 ...

20米，第九笔只有1米多；2、有2次是受周某银的胁迫参与盗窃的，请求二审从轻处罚。”上诉人胡某上诉提出“1、本案周某银是主犯，其是从犯；2、 ”。经查，上诉人胡某因寻衅滋事一案被刑事拘留时，公安机关已掌握了其参与盗窃的事实。该辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人袁某上诉提出“其因寻衅滋事一案归案后， ...

某乙构成自首，吴某乙在共同犯罪中起次要作用是从犯的辩护意见；经查，被告人吴某甲、吴某乙因盗窃“诚和”名烟名酒店案发，归案后如实供述司法机关尚未掌握 就供述了盗窃事实，具有自首情节，且供出了销赃同案犯，具备立功情节，请求二审减轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人吴某甲、吴某乙在乾州“诚和”名烟名酒店、“ ...

是法律所规定的使用暴力，不应构成抢劫罪，请求二审法院予以改判。 辩护人的辩护意见是，上诉人姚某甲在实施盗窃后，在逃跑过程中没有使用暴力抗拒抓捕，不构成 家中被盗的刀，平时放在楼梯口边。以上证据能形成证据链，证实被告人姚某甲在盗窃被发现后，使用暴力抗拒抓捕的事实。上诉人及其辩护人认为不构成抢劫罪的理由与 ...