联营基地。 委托代理人:徐文柱,云南龙腾律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):云南省宣威市三联工贸有限公司。 委托代理人:刘东峰,云南龙腾律师事务所律师。 新实公司,三联公司以自己的资产为联营基地的借款提供担保,如发生诉讼,以柳州市为诉讼管辖地。合同签订后的当日,新实公司向联营基地交付了800万元 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html-
了解详情
的《抵债资产转让协议》中提到的“转让基准日”并不影响乙方(原告)依据原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律文件向债务人、担保人、或第三人主张 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_266906.html-
了解详情
资本由400万美元变更为80万美元时,投资双方达成《关于修改合同、章程的补充协议》及《债务担保证明》,按约定,如有债务,由投资双方按原合同规定 不属于新证据,故不予质证。 3、国家医药局96年12月20日给云南省医药工业管理办公室和云南省医药协会的函,其中提到:薄膜包衣技术是国家重点科技成果推广项目, ...
//www.110.com/panli/panli_34248.html-
了解详情
因与被上诉人晋宁县第三建筑工程公司(以下简称第三建筑公司)金融借款合同纠纷一案,不服云南省晋宁县人民法院(2010)晋民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 申请贷款。1997年11月18日,农行晋宁支行与六工程处签订《抵押担保借款合同》,约定六工程处向农行晋宁支行贷款40万元,期限一个月,自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_37099081.html-
了解详情
原告)昆明恒大饲料有限公司 法定代表人郑某某,总经理。 住所:昆明市东郊凉亭十里铺云南省砖瓦总厂内。 委托代理人赵亚辉,星联律师事务所律师,特别授权代理。 委托 解释(一)”第四条的明文规定。合同第五条虽使用了“担保”一词,但并不是担保“合同期满前还清”,而是针对“合同期满前不能还清”部份而提到“担保 ...
//www.110.com/panli/panli_266209.html-
了解详情
月31日,广发行人民中路支行及原告共同向千禧公司发出《担保权利转让及催收通知》,告知了债权及担保合同项下的全部权益转让给原告的事实并要求其承担保证 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...
//www.110.com/panli/panli_108894.html-
了解详情
略)。 本院在审理原告徐某某诉被告徐某某、徐某某、徐某某、徐某赠与合同纠纷一案过程中,原告于2010年8月24日向本院提出财产保全申请,要求依法 徐某某、徐某某的银行存款人民币69万元或查封、扣押其相应价值财产,并已提供担保。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二 ...
//www.110.com/panli/panli_19097797.html-
了解详情
,应当适用2年的诉讼时效的法律规定。2004年4月6日,最高人民法院针对云南省高级人民法院的请示,曾下发法函[2004]X号答复,改变了诉讼时效从最后一笔 公司承担保证责任,中关村公司同意银行从其在银行开立的担保帐户中直接划扣”,朱某甲如约还款是合同义务,其对自身的义务和违约行为非常清楚,侵犯“知情权 ...
//www.110.com/panli/panli_130273.html-
了解详情
《借款合同》、《承诺书》、《抵(质)押反担保合同》、《云南南药集团股份有限公司股权转让协议书》。 原告和被告南药公司对上述证据的真实性没有异议。 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判决的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_109283.html-
了解详情
贷款关系,而没有任何证据可以证明他们之间是联营关系,故本案是借款合同。 二、担保的责任问题。原告认为刘某在一九九七年时,重新约定了保证期限 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长曹玲 审判员赵东萍 审判员赵正东 二○○○年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_27036.html-
了解详情