与被告财产保险公司均无异议。 4、益阳市交警直属二大队出具的收条，欲证明交通事故发生后，被告刘某在益阳市交警直属二大队交纳赔偿款18000元。经质证， ，2011年5月19日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故认定书，认定被告刘某对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。被告刘某系湘x号事故车 ...

、湘x大中型拖拉机交强险保单复印件； 3、被告左某某交担保金5000在交警大队的凭证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被告朱某的湘 道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告朱某驾驶的湘x小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任 ...

终都愿意调解，但原告要求过高，所以诉讼费不应由被告熊某承担。 被告联合保某公司辩称，1、愿意在交通事故责任强制保某（以下简称交强险）范围内 ，因未提供证据予以证明，故本院对此亦不予支持。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以认定。原告的 ...

XX为支持自己的诉讼主张，提交了如下证据： 证据一、冷公交认字[2009]第XX号交通事故责任认定书及XX区交警大队对本次事故的调查资料。拟证实原告在本次事故中无 。拟证实原告系该公司职工，月收入为1200元。 证据五、永州市X区XX站出具的证明二份及工资表一份。拟证实原告受伤后一直由原告的妹妹吕XX ...

原告现年51周岁，系非农业户籍，据原告的工作单位湖南省肿瘤医院众安康后勤管理处出具的证明，原告月均收入为1800元。在本案诉讼前，原告曾向本院 有发票为证。 以上损失合计为147619.78元。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以认定 ...

被告人民保险公司质证后认为：不认可。 被告照明公司当庭提供了以下证据： 1、交某大队事故认定书一份。证明事故发生的情形及事故责任。 原告代某质证后认为 条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告代某医疗费1989.40 ...

某某保某公司同意在依法核定损失的基础上承担机动车交通事故责任强制保某理赔责任；四、商业第某者责任保某不属于本案审理范畴；五、鉴某、诉讼费等间接损失 资料、企业工商登记资料、病历资料、医疗费票据、鉴某票据、陪护某票据、交通事故认定书、临床法医学鉴某意见书、保某、行驶证及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实 ...

。 被告太平洋财保南宁支公司辩称：1.对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。我公司愿意在交强险各个分项内承担责任，不足部分由原告与被告南宁弘力 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...

的，按照各自过错比例分担责任。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定：被告刘某乙忽视交通安全，无机动车驾某驾 金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 ...

该交通事故发生的经过及调处情况； 3、道路交通事故认定书，拟证明该交通事故的责任划分； 4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，拟证明赣x货车购买强制险 ，追尾碰撞前方同车道由被告邱某驾驶的赣x重型自卸货车，原告高某受伤。该交通事故经清远市公安局交警支队高某公路三大队认定，被告邱某负此次事故的 ...