保险有限公司宁波市××支公司答辩称：对本起交通事故认定书认定施某承担主要责任，原告承担次要责任无异议。根据法律规定，机动车之间的主次责任，应按30%和70%来 中心评估：车辆损失金额为2155元。用去了评估费200元。本案在审理过程中，被告太平××支公司对宁波三益司法鉴定所作出的病休期限至鉴定日为止， ...

的陈述、道理交通事故责任认定书、住院病历和病情证明书、医疗费发票和费用清单、司法鉴定报告和鉴定费发票等予以佐证。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中原告搭乘其 应由被告倪某在交强险限额内承担交强险替代赔偿责任，自费药部份9200.64元按主次责任由倪某承担30％即为2760.19元，被告倪某应 ...

只在交强险范围内承担赔偿责任。本起交通事故原告与车主负事故主次责任，故答辩人只在责任份额内承担赔偿责任。三、原告诉求项目存在 60281.71元×20%=12056.3元。被告黄某作为机动车驾驶员，在事故中负主要责任，应承担80%的责任，即赔偿原告60281.71元×80%=48225.4元。被告黄某 ...

被告卢某、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司（以下简称人民财险正阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某 正阳县交通警察大队正公交认字（2011）第X号责任认定主次责任和《河南省道路交通安全某例》第四十我二条第二项的规定以及司机陈某明的过错程度 ...

中国人民财产保险股份有限公司许昌市X区营销服务部（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年5月9日提起诉讼，本院同日受理本案，并依法 。原告损失共计x.7元，未超过交强险赔偿范围，因交强险赔偿不分主次责任，故被告中国人保财险公司应在交强险范围内承担。经本院查明，被告王 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月27日提起诉讼，本院同日受理本案， x.84元，应由被告许昌惠宝公司和谷某亮按主次责任承担，被告中国人保财险公司应在第三者责任保险替被告许昌惠宝公司赔偿原告70%损失为x.68元 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年7月11日提起诉讼，本院同日受理本案，并 元。扣除x.7元超出部分x.46元，应由被告李某和原告陈某乙按主次责任承担，被告李某应赔偿原告70%损失为8761.52元。被告李某在事故发生 ...

x元。原告因交通事故受伤被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司作为肇事车辆的投保单位应在交强险范围内赔偿x元，下余x元按照事故主次责任应在第三 ，保险期间均为：2010年7月8日至2011年7月7日。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告府谷县环境卫生管理所 ...

上行驶时与原告赵某所驾驶的摩托车相擦挂，造成原告受伤的道路交通事故并经公安交通管理机关认定为主次责任，双方对此均不持异议，故对公安机关所作出的道路交通事故 在被告太平洋保险南阳支公司投保了交强险，应由该公司在交强险的限额x元中予以直接赔偿，剩余的x.80元，按第三者责任险的合同约定，应由该公司按70％ ...

南阳市公安交警支队第某大队（2011）第x号道路交通事故认定书认定，李某丁应承担此事故主要责任，李某科应承担此事故次要责任。李某科住院60天后于2011年6月23 x.50元，按主次责任划分，李某丁、孙某承担x.50元×80%=x.40元，李某丁、孙某已支付李某科x元，应从x.40元中扣除，即x.40 ...