，所以这点请求很不充分。被抚养人及被赡养人生活费的计算标准完全超过规定标准。（11）交通费500元，没有票据，不能支持。（12） 判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黎某110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围 ...

我司投保了机动车强制险和十万元限额的第三者责任险。强制险的赔付可依法依约的规定和合同约定的项目、标准来严格确定。本案中强制险的赔偿分三个部分，1 交警大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对魏某伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，司法鉴定意见书结论为：伤者魏某因交通事故致颜面部多处软组织挫裂伤，面部瘢痕累计 ...

三联米厂已赔付给原告人民币10000元。还查明，莆田三联米厂系肇事车辆闽x号轻型普通货车所有人及被保险人，该车已向莆田平安财保投保机动车交通事故责任强制 情况，本起交通事故确实给许某造成一定的精神损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为人民币10000元。许某系农村居民，伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算 ...

南阳华宇法医某床司法所作出司法鉴定，结论为：原告周某因交通事故致右手部伤残程某属IX级伤残，为此支出鉴定费1020元。被告安邦财险随州中心支公司不服该鉴定 、精神损害抚慰金。其中，原告周某因该起交通事故住院55天，支出医某某32085.48元；误某按当地劳工报酬标准每天30元，原告周某自住院之日计算至 ...

号殷某护理依赖司法鉴定意见书鉴定意见为殷某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤遗留精神障碍，其伤残程度构成四级伤残。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800—— 赔付且应依法赔付，导致本案调解无果。 本院认为，原告殷某在2011年1月18日9时50分许某被告王某雇佣的驾驶员李某发生交通事故属实。因李 ...

x余元，并已构成七级伤残。事后县X组织调解未果，使原告蒙受了巨大的财产损失和精神损害。现起诉请求依法判决三被告连带赔偿原告方因交通事故所导致的经济损失x ，本院应予支持，但要求x元的数额过高，本院认定x元为宜。原告要求赔付交通费1000元，但无证据佐证，而原告在常德进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定 ...

车主，被告润益公司为该车在被告人民财险投保机动车交通事故责任强制保险。其中交强险医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000 X室，经常居住地和消费地均为城镇，原告孙某及其父母均应按城镇居民标准计算损失，2010年河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元/年，原告孙某住院 ...

不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出部分由被保险人负担。原告请求的其他诉讼 一、被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告张某乙各项损失7994.98元； ...

骨折，左侧4-8肋骨骨折，参照中华人民共和国国家标准（x-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第Ⅸ级第4.9.9.i条规定，左上肢丧失功能38%评定为 天×91天＝910元。5、住某伙食补助费,参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共住某91天，为30元/天×91天＝2730元 ...

。 委托代理人张当智，河南达成律师事务所律师。 上诉人孟某与上诉人王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孟某向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告 1000元是合理的。王某乙是两个十级伤残，因各赔偿精神抚慰金2000元。误某孟某是农民，应按农民标准赔偿。原审程序合法。 二审中，孟某提供劳动 ...