州北路营销服务部愿意按交强险条款在交强险范围内进行理赔，同时对于三责险部分，合同条款约定负事故全部责任免赔20%，超载免赔10%，绝对免赔额500元 条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

甲。 委托代理人谭某某 被告陈某。 被告薛某。 委托代理人凌某某。 被告某财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人郇某。 委托代理人康某某。 原告刘某甲与被告陈某 赔偿。原告主张的鉴定费不属于交强险理赔范围，该费用应由被告薛某负责赔偿。对因交通事故产生的诉讼费用，保险公司不负责赔偿和垫付，因此，被告薛 ...

某驾车违章引发交通事故，并负主要责任，理应赔偿原告由此所造成的各项损失，作为车主的东腾汽运公司依法应承担赔偿责任，保险公司依法应在理赔范围内 元，其他费用中误某按照2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元计算自事故发生至姚某定残前一天为5523.73÷365×138（2010年6月30日至 ...

股份有限公司安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩解王某、李某甲 人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿李某乙医疗费285.50元、 ...

城镇居民人均可支配收入标准赔付的辩解意见，无事实依据。因被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司并未提供足够的证据证明原告伤情存在法律规定的必须重新鉴定的 作为保险人依法在机动车交通事故责任强制保险项下对被上诉人郑某因此次交通事故所发生经济损失应予以理赔。由于被上诉人郑某因本次交通事故所发生合理损失并未 ...

。 委托代理人魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。（特别授权） 被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平洋财险襄樊支公司），住某地：湖北省襄阳市X 金不在商业险理赔范围，且该被告已赔付x.5元，请求依法判决。该被告为证明其主张，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份， ...

费用共计人民币x元，其中已支付死者周某东丧葬费x元，余款x元，待保险公司理赔后一次性付清；该协议第四条规定，当事人双方自愿达成协议之日起生效， 被扶养人生活费(父母)x元，合计人民币x元。以上费用由辽x号车辆的道路交通事故强制保险限额内承担x元(含人力三轮车乘客谷玉芝医药费340元)，余款按事故责任 ...

，该公司经理。 委托代理人张国平，湖北省长久律师事务所律师。 被告中国人民财产保险有限公司襄樊市分公司长虹路营销服务部 代表人谢某某，该服务部经理。 委托代理人尤文宏 事故的次要责任。故被告物流公司对该事故造成损失承担30%的责任。三原告的损失x.28元，扣除被告保险公司应理赔的交某险x元之后，剩余的 ...

被告驾驶的陕x号肇事车辆在第三人财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。第三人应在保险限额内承担理赔义务。原告请求被告及第三人赔偿的诉讼请求 ，本院予以支持。本案系机动车与行人间的同等责任，依照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条之规定，被告应承担60%的责任，即原告要求赔偿刘 ...

王某乙，女40岁。 原告阮某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、贾某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月25日受理 ，3交通费数额过高，应酌情支持，4拖某、施救费用不属于理赔范围，5鉴定费用也不属于理赔范围，本院认为原告提供的该组证据中外购药品应由治疗医院出具外 ...