元、公路设施赔偿费500元、鉴定费2000元，并无不当。精神损害抚慰金结合本案交通事故责任大小，根据侵权行为的具体情节及给被上诉人造成的伤害后果和当地实际等 应由上诉人在商业保险赔付范围内理赔。综上，原审认定事实基本清楚，但赔偿费用部分有误，本院依法予以纠正。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

未付的情况下骗原告在调解协议上签字，并将原告的交通事故认定书、住院病历，费用票据等原始材料拿到保险公司理赔，理赔后又分文不付。被告发生交通肇事使 ：原告潘某某系非农业户口，其家庭在光山县城从事批发和商业零售业。 上述事实有原告申请本院调取的交通事故认定书、调解协议、原告住院病历、诊断证明、出院证、原告 ...

司法鉴定意见书，9、永安保险公司2007版机动车商业保险条款原件。 本院认为，被告罗某某作为被告蒋某某的雇员在从事雇佣活动过程中发生安全交通事故致使原告受伤，侵害 两项共计x.88元。在交强险不予理赔的剩余9773.54元赔偿费，按原告与被告罗某某的本起交通事故中的责任划分进行分担，被告蒋某某的应承担 ...

汽运公司为赣x号中型罐车向被告安源支公司投保了交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元商业第三者责任保险。 本院认为，原告的身体权、健康权依法受法律保护 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路交通事故责任强制保险理赔限额内直接赔付原告交通事故损失x元。此款在本判决生效 ...

保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司为湘x号承保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期自2008年12月30日起至2009年12月29日止。综上所述 鉴定费、经医保核实的自费医药费不予理赔。根据上述约定保险公司赔偿款项超过10万元赔偿限额，保险公司在第三者责任险理赔10万元即可。其余部分由被告吉某 ...

无异议，对证明目的有异议，认为保险单中约定，未经审验的车辆上路发生交通事故，保险公司不予理赔。对第二组的真实性无异议。对第三组的真实性无异议，对证明 汽车运输有限公司为被保险人在被告中华财保榆林支公司投保了两份交强险和两份商业险，其中商业保险中主车陕x车辆损失险限额为18万元，挂车陕x挂车辆损失险限额 ...

应承担相应的赔偿责任。鉴于该肇事车辆已向被告平安财险公司投保了交强险与商业险，原告要求被告居某某及砀山运输公司承担赔偿责任，被告平安财险公司承担保险金的 1元，上述款项合计x元（其中含二原告鉴定费1600元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告平安财险公司在交强险范围内，应赔付原告 ...

认为：益垣电业（东莞）有限公司为粤x号车辆在安邦广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，后将该车卖给了严某，将车牌号变更为粤x， 另有约定外，由保险人承担。”故该费用4080元，安邦广东分公司应于赔付。以上各项理赔额共计为x.02元。针对安邦广东分公司的抗辩理由2、3、4，因没有法律 ...

无责受害人，另一有责受害人为龙某丁，作为无责受害人的六原告相对于有责受害人对保险理赔款亨有在先的分配权。如有剩余，有责受害人才可亨有，本案的交强险不足以 条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘某甲因本案道路交通事故 ...

范围内给予赔偿和承担。2、交强险以外的，由被保险人承担以后按商业保险合同进行理赔。3、不承担本案诉讼费。4、对原告的死亡赔偿金按农村标准进行 保险股份有限公司商丘市支公司对本判决第一项赔偿数额应在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿范围内承担理赔责任。 三、驳回原告刘某某、侯某 ...