适用法律错误，不应支持被上诉人要求的精神抚慰金，本案应为刑事附带民事案件，依据法律规定只能是物质损失主张权利，不能请求精神损失，该案支持赔偿精神抚慰金 事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案因交通事故引发赔偿纠纷，被上诉人张某某、杨某某是交通事故中的死亡受害人的近亲属和实际受害人，依法享有请求侵权 ...

驾驶机动车致李某栓死亡，其主张无事实及法律依据，对此主张要求驳回，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 是为了保障交通事故受害人及时获得赔偿，因此原告要求合法，被告要求与法律的立法宗旨相违背，故对其要求不予支持。被告李某乙庭审时陈述原告在刑事诉讼期间已 ...

所致。公安机关以涉嫌伪造交通事故已进行调查。本案应等待公安机关的处理结果。 被告保险公司提交的证据有：宋某孝户籍注销证明、刑事案件登记表。 经审理查明， 处自北向南过公路时，被豫x号汽车相撞，造成宋某孝受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后肇事车逃逸。经交警队委托河南金剑司法鉴定中心对此事故进行车辆 ...

和售车协议，郑某乙与郑某甲系父子关系。 上述事实，由事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书刑事判决书等证据予以证实，并在庭审中出示或宣读，已由开庭笔录 郑某乙应赔偿给原告x元，原告请求被告赔偿精神抚慰金x元，因该起交通事故直接导致本案受害人死亡后果，据此给原告造成巨大的精神痛苦，考虑到该起交通事故的 ...

北打方向时，撞到由东向西的行人岳×，造成岳×受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，周某某及其女朋友李××驾车将岳×送到顺山店医院后离开。周 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二 ...

向东行走的受害人以及陈某某，造成该二人跌倒受伤（其中受害人经医院抢救无效于当日死亡）、车辆损坏的道路交通事故。同年12月1日，X交警支队出具交通事故 事故的责任认定意见无异议，且已有生效的刑事判决书加以佐证，故由第一被告承担事故全责。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即 ...

县X路X路丁字路口处，与魏思朝驾驶的豫x重型特殊结构货车发生交通事故，致饶某河、饶某州当场死亡，摩托车报废。该事故经认定，魏思朝承担事故的全部责任，饶 元有无某实根据及法律依据。 原告马某甲、饶某乙、饶某丙、饶某丁所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故 ...

根据本案实际情况，本院酌定为x元，二原告的符合法律规定的请求已超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司 分公司以被告徐某甲肇事逃逸为由拒赔，不符合法律规定；本案是道路交通事故人身损害赔偿，不是刑事附带民事诉讼，被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司和被告 ...

本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，经公安机关调查认定，居某某 各项损失：丧葬费9100元、被扶养人生活费（肖某丙）x元、死亡赔偿金x元、处理交通事故及丧葬事宜交通费1200元和误工费900元，合计x元，由被告 ...

波形护栏并翻车，造成车上乘车人何杰受伤后经医院抢救无效后死亡、车辆的公路设施受损的重大交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队对此次事故作出 近亲属的各项经济损失人民币计x元，含已赔付的x元（详见本院制作的刑事附带民事调解书）。 上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且 ...