第某款、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、 五条、第某十八条、第某十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告杨 ...

死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。一份交强险的死亡伤残赔偿责任 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某、第某十一条、第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 ...

进行了审理。第一次庭审中，被告太平洋保险公司提出因本次交通事故另有两名伤者尹某、刘伯成，要求法院依法通知其参加诉讼并在交强险范围内一并进行 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款 ...

受害人死亡后，其父母、配某、子女作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。谢某喜因交通事故已死亡，原告生前未婚，亦未生育有子女，其母亲已先于谢 200元。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司在交某事故责任强制保险限额范围内向原告张某、郭某 次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算 ...

，造成两车损坏，被告受伤的交通事故。事故发生后，贵港市公安局交通警察支队二大队对原告的车辆进行扣押，后被告因其人身损害赔偿问题，于2011年11月7日向 无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 本案受理费502元（原告已预交），由原告 ...

关系，故原告要求被告杨某赔偿证据不足，不予支持。 关于原告的行为能力问题，原告发生交通事故至今未满18周岁，也无证据证明原告以自某的劳动收入为主要 器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...

故被告还应赔偿原告211162.4元。为维护某告的合法权益，现依法起诉，请求法院判决：1、被告胡某、杨某连带赔偿原告经济损失211162.4元；2、由 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告杨某在湘x号事发车辆应投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与 ...

，判决如下： 一、限被告张某在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某因交通事故造成的各项经济损失112719.5元； 二、驳回原告唐某的其他诉讼 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

驾驶摩托车机动车资格的问题； 4、被告贺某的人口信息资料一份，拟证明被告贺某的合法身份； 5、被告贺某购买的《机动车交通事故责任强制保险单 元，由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿26295元，于某判决生效后十日内给付；其余损失13012.90元由被告 ...