交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通 驾驶，上诉人人寿财保衡阳支公司仍应在交强险责任限额内承担理赔责任，上诉人以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定主张免责的理由不 ...

是本次事故损失，请法院依法判决并要求将原告已支领的交通事故预付款计算在判决赔偿之内，这样保险公司在理赔时容易计算及计帐方便。 被告陶某某、泉源运输公司没有 支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民 ...

被告李某负担9300元。 上诉人中华保险商丘支公司上诉称：1、上诉人不应承担保险理赔责任，一是原审认定被保险人永城市物流公司无责任，根据《保险法》第六十五条 的事故认定书认定事实不清，适用法律错误；三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场，属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告 ...

，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费 法律法规规定足额予以理赔，其对赔偿数额提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

交强险具有社会救助性，故其不应承担诉讼费。 被告王某某辩称：对原告所述的事故事实及其所驾驶的豫U-x号牌轿车在人保济源支公司处投保有交强险无 济源支公司。 被告人保济源支公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明其仅应在交强险责任限额内承担理赔责任，不应承担原告的误工费、护理费、施救费 ...

事故处理大队委托评估原告摩托车车辆损失5896元，评估费为300元，拖车费285元。事故发生后原告被诊断为颅脑损伤在安阳市中医院住院治疗87天，共用医疗费x.2元 中保财险内黄某公司按照豫x号农用三轮车所投保的机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔x元（其中死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿x元 ...

财产损失所承担的最高数额，本案交通事故共三个受害人和一个受害单位，我公司只能按比例承担赔偿责任。原告不是商业险理赔对象，依据合同相对性及法律 被告中人财保阳谷支公司按第三者责任险将对被保险人赔偿的保险金直接赔偿给原告，因事故车辆的被保险人阳谷县起重运输公司未出庭提出相应的主张，且被告中人财保阳谷支公司 ...

方式承担赔偿责任。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”根据上述规定，对于廖某某的损失，安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额部分损失，丁某作为车主与徐某某的雇主，应当承担赔偿责任。具体 ...

县公安交通警察大队主持下达成调解协议，由原告赔偿张军民医疗费x元，舞阳县公安交通警察大队出具赔偿凭证，张军民赔付张某某x元，并已履行完毕。原告称其 证据不能认定张某某（勇）无驾驶资格，保险公司应承担理赔责任。 本院认为，原、被告之间的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，双方应按照法律规定和合同约定 ...

损失x.98元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告李某某直接赔偿x.46元。本案案件受理费1074元， 原审认定事实错误，证据不足。原审对被上诉人李某某提供的证据不进行审查。本案交通事故认定书依据一份假《检测报告》就证明是上诉人许某某的车所为 ...