巷。系本案被害人武某之母。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控被告人张某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张某乙、李某某提起附带民事诉讼一案，于2001年 ”上诉的理由，本院认为，上诉人张某甲肇事后逃逸，致使交通事故责任无法认定。依法应当负事故全部责任。利津国税局的上诉称“鲁E／（略）车是卖 ...

。 武汉市X区人民检察院以武蔡检公诉刑诉[2012]X号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭 后，被告人刘某甲驾车离开现场，应认定为交通事故肇事后逃逸，故公诉机关关于被告人刘某甲有交通肇事后逃逸情节的公诉意见，与本案事实相符，本院予以采纳 ...

高速路段时将行人彭立尧、陈汝林撞倒后驾车逃逸，造成彭立尧当场死亡、陈汝林送医抢救无效死亡的交通事故。经深圳市公安局交通警察局认定，郑某负事故的全部责任。 垫付责任。但判决生效后，被告郑某未赔偿彭立尧和陈汝林家属任何损失，且因交通肇事逃逸构成犯罪而被关入广东省韶关北江监狱服刑，保险公司亦以肇事逃逸为由未 ...

异议；事故发生后没有及时停车，是因为杨某当时确实不知道发生了交通事故，不属于逃逸；货车有投保，原告的损失应由保险公某承担。 被告保险公某辩称，其一，柯某 认定书（简易程序）》可以作为认定本起交通事故责任的依据，予以采信。第四，本事故经仙游县公某局交通管理大队调查，虽认定杨某肇事后驾车驶离现场，但未认定 ...

原告造成经济损失21050元。根据以上事实，请求被告赔偿原告汽车损失费7650元，事故后汽车折旧费12000元，停车费160元，酒精检查费740元，汽车评估费300元， 被告张某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且肇事后逃逸，承担本次事故的全部责任。原告王某的车辆经评估，认定车辆损失为5287元。原告王 ...

的结果持“希望或者放任”的心理状态，因此对认定被告人尤某犯故意杀人罪缺乏证据。因此，辩护人关于被告人尤某的行为构成交通肇事罪，系交通肇事逃逸的辩护意见，理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪， ...

已经认定肇事人为张XX，并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定，肇事车辆属被告中国水电十二局。车上标志以及驾驶人员衣服和帽子为被告中国水电十二 沿东大线自南向北行驶的琚某丙龙驾驶豫x号二轮摩托车发生交通事故，致使琚某丙龙当场死亡。事故发生后，张XX驾驶车辆逃逸。经鹤壁市公安局交巡警支队 ...

（后挂吉x挂号重型平板半挂车）不同程度损坏的重大交通事故。豫x号重型半挂牵引车驾驶员肇事后弃车逃逸。经交警认定：死者栾文清、孔某剑、伤者王 花人身损害各项损失x.16元。三、由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司向商丘交通运输集团有限公司、商丘交运集团货运有限公司、张某壬、张某癸、刘某某、侯某 ...

步行的杨某撞伤后，彭某驾车逃逸，认定：彭某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，负事故的全部责任，杨某无责任。 5、河南南阳油田总医院 应为x.26元×13年×10%=x.33元；9、原告请求精神抚慰金x元,根据事故导致原告伤残事实，结合当地平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

。 二审认定的事实和证某与一审认定的事实和证某相同。 二审认为，李某中无证某驶车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，因逃逸致人死亡，其行为已构成 ，维持原判。 李某甲申诉称：李某中没有交通肇事行为，本案没有确实充分的证某证某李某中的车辆到过事故现场及该交通事故是李某中所为。原判认定李某中 ...