年10月9日在被告淮北太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者商业责任某，其中交强险责任某额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额 某无责任，该认定书程序合法，责任某分公正且当事人均无异议，本院予以认定，可作为划分本案当事人责任某依据，被告龙某和鄢某可按7：3比例承担责任。 ...

焦点提交的证据有：1、《汽车加盟经营合同》；2、《机某车交通事故责任强制保某单》和《神行车保某列产品保某单》。 原告对被告兴龙运输公司证据质证 本案中，各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x号大货车 ...

丁、杨某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一：事故认定书，证明事故责任划分。 证据二：结婚证户口簿及证明，证明原告系某某的妻子，杨某系 以上本案原告的损失项目明细和（2011）洪民三初字第X号案原告刘某丁玲的损失项目明细，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中包含本案 ...

被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5日受理后，依法由审判员谢 ⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼⑽⑿予以认可，本院予以采信；对证据⑴，被告李某提出事故责任划分不当，本人应负事故次要责任的异议，本院审查认为，证据⑴系国家机关依职权作出的有效 ...

保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，张某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司 第六十四条第一款，第一百三十条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...

日。 本院认为，本案原被告之间系机动车交通事故责任纠纷，原告家属与被告杨某之间的协议书，是为解决该道路交通事故损害赔偿事宜而形成的，故对该 参照支付年度的上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，按1人护理计算。因事故车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的商业第三者 ...

经法医鉴定已构成九级伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿各项损失共计49608元。 被告辩称：1、对事故事实和责任划分不持异议；2、原告请求由被告承担全某 认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。因被告对此交通事故负次要责任，原告因此事故造成的损失应由被告承担与其过错程度相适应的赔偿责任（即30%） ...

诉讼费用由被告方承担。 被告汪某辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，但我车投有保险，应当由保险 、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫x号车机动车交通事故责任强制保险限额范某内赔偿原告方医疗费10000元、死亡赔偿金31321.5元、丧葬费13678.5元 ...

全某责任，宋某丙、宋某丁无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告宋某丙、宋某丁请求的合理合法损失，本院依法予以支持。 财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某丙医疗费、误某、护理费、住某伙食补助费 ...

丁、赵某戊、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月210日向本院提起诉讼，本院立案受理后 元，由阳光保险公司在交强险限额内赔偿。下余医疗费、营某、伙食补助费、鉴定费共计32587.17元，依据责任划分，以原告王某承担30%，被告赵某丁 ...