的撤柜通知；2、2006年济南中经泰实业有限公司与深圳亚摩斯公司的经销合同；3、2006年济南爱普电器有限公司与济南中经泰实业有限公司的经销合同 ，深圳亚摩斯公司生产的x-07（0029）电风扇的产品设计结构与其生产的本案电风扇产品FM01-07外观设计结构基本一致。 原告厦门灿坤公司因被告深圳亚摩斯 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某， 标的内件是非定型专用工业设备，一般不可能在签订合同时就已经有了产品竣工图，而且早在三年前就已设计完成。上述诸多疑点和瑕疵说明快凯公司 ...

制造有限公司（以下简称工艺品公司）、上海奥光玩具有限公司（以下简称玩具公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年7月22日受理后，依法组成合议庭。原告于 因被告工艺品公司未建厂房，故玩具产品在被告玩具公司处生产。2000年6月至2002年6月，原告指导了专利技术的设计和生产，玩具订货量达到10万件， ...

（略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决， 由是：天缘风速公司与他人签订了专利权许可合同后，定制并使用被控侵权的“多功能公益广告灯箱”，该产品外观设计与涉案专利存在诸多方面的明显不同，没有 ...

1份。 证据4、5，拟证明被告的主体资格。 6、送货单。 7、购销合同。 8、公证书。 证据材料6－8，拟证明被告的侵权行为。 9、专利检索 设计专利权的保护范围。被告未经许可，为生产、经营目的制造、销售原告享有外观设计专利权的产品，侵犯了原告的专利权，被告应承担相应的民事责任。 原告主张其损失计算是 ...

。 上诉人李某某因与被上诉人佛山市顺德区山裕电器有限公司(以下称山裕公司)外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X 裕公司被控侵权的期间为2005年1月(山裕公司与日本公司签订合同生产被控侵权产品)至8月(李某某向原审法院提起诉讼)，李某某主张的侵权期间并不 ...

1、《企业法人营业执照》及《台港澳侨投资企业批准证书》，证明其诉讼主体资格。 2、讼争产品设计稿，证明该产品是原告独立设计的及设计时间。 3、讼争产品专利 ： 原告提供的证据1、3、4、7和证据5、6中的《商品采购合同》、2002年和2003年的增值税专用发票、2002年和2003年的销货清单和被告 ...

”2006年3月，安力通公司分别与第一项目经理部、第十五项目经理部签订产品销售合同，约定：由安力通公司向第一项目经理部提供规格为10cm的土工格室， 接土工格室”实用新型专利的权利要求保护范围基本相同。外观也与高某的外观设计专利的主视图相同。10cm土工格室生产成本约每平方米12。12元。 前述事实有 ...

番禺市地方国营番禺化肥厂”印章、在《印鉴式样》留档中留有名为“广东省番禺氮肥厂合同专用章”的印鉴。 2006年6月20日，北京市第一中级人民法院作出（2006）一 均为“（略）―000”，结合图纸设计时间在前，产品制造在后及“一图对一号”的绘图标注常识，可以认定《购销合同》中所指图纸即为“Ф500等温 ...

份）。171、双飞人雨伞、展架、礼品等宣传品采购合同。172、（双飞人产品手提袋、海报印刷）合同（3份）。173、现场宣传活动现场图片（10份 。证据99—101的专利证书，本案是商标侵权纠纷，被告并没有原告的外观专利设计，该等证据与本案无关。证据102—107只能证明他人侵犯了原告的“双飞人”商标权 ...