劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57357.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57356.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57355.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57354.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57353.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57352.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57351.html-了解详情
劳动关系，申请人要求解除劳动合同经济补偿的权利并未产生”为由，作出了不予受理案件通知书。同年10月，原告向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：根据《中华 诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_57350.html-了解详情
月13日向三亚市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出不予受理的决定，遂提起民事诉讼。一审法院以＂并未即其请求的范围向有关部门 劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会亦于同年4月10日作出不予受理案件通知书，根据最高人民法院1999年第X号文通知，这种情况视为劳动争议仲裁机构已对 ...
//www.110.com/panli/panli_54890.html-了解详情
8月20日作出劳动争议仲裁委员会劳仲不字(2001)第X号不予受理案件通知书。尔后王某甲等14位原告于同年10月23日提起劳动争议纠纷诉讼。依照最高人民法院法释(1998)X号《关某劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否 ...
//www.110.com/panli/panli_43793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务