复议，后又撤回了复议申请，鲁山县人民政府于2007年1月8日作出《终止行政复议通知书》，于2007年1月12日向双方当事人送达。根据鲁山县房产管理局 ，依法应予撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号 ...

竣工。2000年12月，被告以原告非法转让国有划拨土地使用权，向潜江市公安局移送案件，原告法定代表人康某某因此被潜江市公安局羁押。羁押期间，被告以收取土地出让金为由 《关于执行若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”之规定，对这一问题 ...

三人颁发的土地承包合同书事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条规定，“当事人申请证人出庭的， 案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。”依据该规定，人民法院审理行政案件以法律、法规为依据，其他任何机关制定、发布的规范性文件，都不 ...

原五里槐收费站）对其实施违法行为，以安阳县交通局水冶收费站为被告向安阳县人民法院提起行政诉讼，后本案变更被告为安阳市交通局，将原安阳市X路某段、安阳县交通局、 行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关规定，二审法院只应对上诉人的上诉请求进行审查。2、 ...

号裁定违反 了现行商标法第十五条规定的主张是否应当得到支持。 行政诉讼法第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案属于 判决，原告TMT贸易有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人广东省轻工业品进出口（集团）公司可在本判决书送达 ...

解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，依据经过认证的 2月2日西城工商分局将百盛公司销售的带有“MAUI”及图形商标的商品采取行政强制措施予以扣押，至2000年3月3日解除扣押将所扣押的商品发还 ...

法定代表人均未到庭，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。现案件已审理终结。 福建省高级人民法院审理查明：1999年11月19日，厦门市黄河贸易有限公司（甲方） 实施许可合同”系双方自愿签订的专利技术实施许可合同，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。合同签订后，大洋公司 ...

、关于原告在本案诉讼过程中提交的新证据 根据我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出 ： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告秦皇岛燕大宇翔自动化工程有限公司负担（已交纳）。 ...

，如果不合法，也是全局性问题。杨某丙、杨某和周某某是寻衅滋事案件中的三个主要为首者，只对杨某丙实行劳动教养，符合教育多数 教养管理委员会审查决定”等规定相抵触。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“人民法院审理行政案件，参照......省、自治区、直辖市......的人民政府根据法律和国务院的 ...

）。 委托代理人孙某江，北京市大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，包括对 ...