4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相矛盾，应以证据9为准。 对 人员均未受法律制裁，仍自由活动于斗殴现场附近，该护送行为有一定危险性。被告却无工作人员或其他成年人参与护送，对于伤者及护送人员均未尽到谨慎照管义务。在主观上 ...

李某己、何某癸三人曾某后为原告和被告出具证言，证明“大坝埂”的内容前后矛盾，但是，三证人在被告工作人员后来的调查中说明了给原告出具《证明》的 的林业三定执照载明，双方属南北相邻是无争的事实。双方争议的焦点就是南北界址的具体位置，也就是双方执照载明的“大坝埂”应该定在什么位置才能符合双方山林权证记载的四 ...

销帐凭据。肖某表示所有票据已被对方抄家抄走，无法提供。 为证明两公司曾招集肖某等人商定投资工作计划，肖某提交了“2000年第X号会议纪要”，上载明：时间 无法制作样机。肖某称，两公司5月份就计划投资35万元，要制造样机，但最终什么资金也未投入。 另，在本案审理中肖某虽主张了律师费，但未提供相关证据。 ...

子宫被全切除与1995年的计划生育引产手术之间存在因果关系；二审提供的《证明》只是起介绍的作用，计生办无权对是否属手术后遗症作出结论，且当事人一直 认定和子宫全切除术与实施计划生育手术行为之间有无因果关系。彭水计生委是计划生育行政部门，其职责是负责对本辖区计划生育工作的监督管理，而保家镇政府对计划生育 ...

均没能证明原告正式提起过立案的请求，看不出启动了什么行政程序。因此，上述证据不能证明原告主张成立。 2006年4月11日，内蒙古工商局出具《有关情况说明》：“我 公司的奶酒能赚钱，于是就到你们酒业公司的北京销售分公司咨询，那儿的工作人员介绍说，蒙牛某业是你们公司的子公司，他还说蒙牛某业和酒业公司的两个 ...

，纸箱价格是否超高，不能仅看成本价，而且原告所说的成本价有什么证据我局规定的纸箱价格，是符合上述国家邮政局[2001]X号文件有关纸箱最高限价规定的。 ，2002.2.16.20)。证明原告用11.30元购买了被告强行搭售的纸箱。原告称实际日期应该是2002年2月20日上午，但被告工作人员出具的票据上 ...

－4级。以上经纬度是冯保从船上卫导上得来的等。 13、唐海金、陈某荣的工作过程回忆。该证据显示，唐海金与陈某荣曾向湛江海事局证明：2001年11 于2001年11月28日从广州为林某某从广州运送了一批电器、电线和几纸箱物品(什么物品不清楚)到东莞沙田，搬上“珍宝”海鲜舫，29日又为林某某从广州运送十几 ...

请他人完成的工程项目，合计共另支付4361元。四、被上诉人在施工过程中由于工作不慎损失上诉人的财物铝合金窗6只×200元/只=1200元，时间2002年4月， 举证证明房屋有任何质量问题及提供相关证据证明未完工的数量，而且上诉人已入住、出租、转卖部分房屋。上诉人的上诉是无事实依据和法律依据的。上诉人在 ...

。至于当时的政府知青名册上没有上诉人的名字，是因为当时有关工作人员的错漏。现上诉人通过公文书证来证明这段历史，该公文书证未被撤销已具有法律效力，不 知青插队、回城安排的记录。确认知青身份的最基本材料依据都没有，上诉人凭什么就认定自己是国家承认工龄的知青呢。总之，我们在处理上诉人请求工龄确认的问题上是 ...

芳在事故发生当晚确实在被上诉人公司加班，被上诉人对没有安排而自行加班的员工没有采取什么劝阻措施，并且对其加班的劳动所得发放工资，即被上诉人对员工自行加班的行为 ，是众所周知的事实，其认为实属牵强。原审被告称实地勘察证实，却无证据证明。另外，既然是“众所周知”的事实，又何某勘察证实。最后，原审判决不采纳 ...