、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以尹某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理尹某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，尹某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以何某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理何某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，何某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理李某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，李某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以徐某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理徐某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，徐某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

2008年10月8日的补偿协议显失公平，向张家界市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，张家界市劳动争议仲裁委员会于2008年11月27日以原告熊某某已于2008年10 规定》第二条之规定，判决如下： 对原告熊某某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费10元，由原告熊某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

乙、孙某某共同申请称，首先，昆明仲裁委员会仲裁程序违法，在双方未达成仲裁协议的情况下，违法受理案件。其次，昆明仲裁委员会在昆明中级法院审理的拍卖纠纷尚未结案的情况下，便对《房产买卖合同》作出裁决，明显违反本案应当以另一案件的判决结果为依据，应当中止审理这一基本的审理程序规则。最后，昆明仲裁委员会 ...

年2月19日向南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2003年2月27日原南海市劳动争议仲裁委员会以金某某已过劳动争议仲裁受理时限为由作出南劳仲不字 405元，合计2025元； 四、驳回被上诉人金某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费合共100元，由上诉人南海发电一厂有限公司与被上诉人金某某各负担50元 ...

向人民法院提起诉讼”的规定及最高人民法院《关于劳动仲裁委员会不作仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》(法释[1998]X号)规定的精神 五条的规定，原审法院应当直接审理本案纠纷。根据该条规定，人民法院直接受理的前提条件是：劳动者与用人单位就双方的劳动争议达成了明确的协议， ...

月20日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2005年9月23日作出不予受理案件通知书，原告2005年9月23 本院不予支持。关于赔偿费用的数额，原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定此次事故的医疗费为x.52元 ...

及劳动能力鉴定为伤残二级，二级护理。２００４年７月１３日，万宁市劳动争议仲裁委员会对李某甲要求兴隆金银岛大酒店按有关规定支付工伤待遇的请求作出万劳 大酒店工作期间，兴隆金银岛大酒店依法按时为李某甲向海南省社会保障局兴隆农场办事处缴纳了工伤保险费。原告李某甲自２００３年１１月３日经海南省劳动能力鉴定机构 ...