公司答辩称：原审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方劳动关系是否已解除。 针对本案争议焦点，上诉 ，行动上也不再上班，且自愿放弃继续履行劳动合同的权利和义务，所以邓某某要求与纳士科技公司解除劳动合同的目的已实现，双方不再存在劳动关系。综上， ...

的常年法律顾问，法律顾问因故不能履行职责时，乙方另行指派律师代行职责；甲方的权利和义务为：有权及时向法律顾问提出有关法律事务咨询；必要时邀请法律顾问参加 开支；甲方要求法律顾问代理参与诉讼、仲裁，应按财政部、司法部有关规定向乙方另行交费；乙方的权利义务为：有权根据本合同的规定，向甲方收取聘请费用及其他 ...

协商未果，原告遂于2008年6月25日向法院提起诉讼。 原判认为，原、被告双方所签订的聘任合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同且没有违反法律的规定 法规签订的，该聘任合同约定了劳动合同的期限，双方的权利和义务、工作时间和劳动报酬、违反劳动合同的责任等事项，是双方的真实意思表示，具有法律约束力。上诉 ...

年。该合同是行政合同，合同的当事人是特定的，深圳瀚光公司作为股东之一投资设立驻马店瀚光公司，但其所承受的合同项下的权利和义务并不当然转由其设立的 ，则由仲裁机构或法院裁定，改为若不能达成一致意见则由本合同履行地仲裁机构或法院裁定。六、合同履行所在地为河南省驻马店市。1995年8月11日河南广电厅作出《 ...

合同仅对商贸中心与康乐中心具有约束力，冯某、圆梦园中心、刘某某均非涉案合同的当事人。商贸中心以买卖合同违约为由要求冯某、圆梦园中心、刘某某承担责任并无 中心的所有资产以及债务，这充分表明了康乐中心欠商贸中心的债务已经转移到圆梦园中心名下，即合同的权利和义务已经转移至圆梦园中心名下，故认为圆梦园中心、刘 ...

肖某甲曾经是原垫江县西山煤矿职工，与该企业形成了事实上的劳动关系，依法应当享受工伤保险待遇的权利。 《中华人民共和国职业病防治法》第2条规定的 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨某 审判员杨某 审判员邵瑞一 ...

与王某某、徐某某签订股权转让合同书，由建银公司将在开凯药厂的全部投资股权出让（包括所有权利和义务），王、徐某全额收购，该合同已履行。开凯药厂的法定 “实际情况是王某某、徐某某将其占有开凯药厂的45%股权转让省医院，双方均已履行了转让协议”的认定错误。本案各方当事人在一审中均认可省医院已经受让了开凯药厂 ...

条例》，更换或者维修假肢需要经过劳动能力鉴定委员会确认，即法律赋予了劳动能力鉴定委员会确认的权利和义务，是否需要更换或者维修假肢与解除劳动关系没有法律上的 医疗补助金等费用，可见双方已失去了继续维系劳动关系的基础，根据当事人的行为及本案的实际情况可知，双方的劳动关系实质上已经解除。在双方劳动关系实质上 ...

经征得双方当事人同意，本案争议由上述仲裁庭根据仲裁委员会现行的仲裁规则进行仲裁。 仲裁庭在收到当事人的书面陈述和证明材料后，于1992年5月27日在北京开庭审理了本案，并 被派往一个港口并在那里受到损坏，租约中的保证给船方以向租方索赔的权利。租方的责任并不以证明租方的过失或未尽注意为条件，而是产生于对 ...

自1998年起成为上海南都营销经理，双方每年签订“营销责任制”，以此约定双方的权利和义务。其中2001年“营销责任制”约定：为完成2001年销售任务指标，按市场经济 的《市场交接及营销兑现协议书》，是双方当事人在充分协商的基础上达成的，是协议各方当事人的真实意思表示，应认定为有效，上海南都认为该协议是 ...