劳动局委托代理人张某某、周某，被上诉人王某甲委托代理人王某乙、王某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据当事人的举证并经庭审质证认定，认定的 错误，王某甲的行为不符合《工伤保险条例》第十条第五项的规定，故请求本院查清事实，依法撤销原审判决。 被上诉人市劳动局未向本院递交书面答辩，但在庭审中 ...

作为医药费缴纳，实际只领取了2800元。被告否认收到过500元，原告也未提供证据证明。因此对原告所称事实不予认可，认定被告支付津贴共计3300元 关系成立，被上诉人因工受伤后，依法应当享受工伤保险待遇，上诉人未给被上诉人参加工伤保险，因此被上诉人的工伤保险待遇应由上诉人负担。上诉人称被上诉人2007 ...

一审第三人殷XX及其委托代理人王怀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区人劳局于2009年3月10日依照《工伤保险条例》第十四条的规定，作出豫（ 号行政复议决定书，维持区人劳局作出的豫（郾）工伤认字〔2009〕X号工伤认定决定。 一审查明：XX食品厂企业类型为个体工商户，经营范围为膨化食品、饼干生产、 ...

或者雇工缴纳工伤保险费，但被告肖某乙在经营期间未将员工参加工伤保险，因此应当由其依据国务院《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准，向原告蒋某某支付费用。被告 材厂转让给他人，但西蒋某材厂只是被告肖某乙工商登记的字号不是法人制企业，故被告肖某乙转让其财产不影响其义务的承担，其仍应承担业主的赔偿责任 ...

月份工资是780元。被告未为原告刘某某缴纳工伤保险。 原审法院认为，被告郴州市苏仙区金凤凰烟花爆竹厂系正式登记成立的独资企业，被告提供生产资料，原告为 双方当事人未提供充分证据不能核定。其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的主要争议焦点是刘某某的月平均工资问题。《湖南省农民工参加工伤保险暂行 ...

不予受理。原审法院认为，原告周某某在被告遂平县明华木业有限公司干活期间受伤，双方虽未签订劳动合同，但被告向原告约定了工资标准，并经遂平县劳动保障监察大队向原告 ，周某某在工作中受伤，该伤害后果明华木业公司应承担责任。而明华木业公司作为企业法人，系应当参加工伤保险统筹的用人单位，故周某某应依《工伤保险 ...

劳动和社会保障局委托代理人张某，第三人河南六建火电工程有限公司委托代理人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月23日，原告受河南六建 劳动关系证明为由，决定不予受理，主要证据不足，认定事实不清，应予撤销。根据《工伤保险条例》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

能聪、被告的委托代理人赵某某、谢某某，第三人的委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邵阳市劳动和社会保障局于2007年8月2日对原告 材料，证明袁某某受伤是在下班后提水洗头发造成的，不是在工作时间负伤。 2、绥宁县工伤保险站对肖平的调查记录，证明原告当时已交接班。 3、绥宁县工伤保险站 ...

。因此，被告提出了仲裁申请的时间未超过法律规定的60日的仲裁时效。被告在工作过程中受伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第二条第二款、第十四 保险属于社会保险范畴，而上诉人昆明大洋装饰工程有限公司系应当参加工伤保险统筹的企业，一审法院按照《工伤保险条例》所作判决并未不当，本院予以维持。综上所述，上诉 ...

开机压料工作，双方没有签订劳动合同，月工资800元，硕辉公司没有为陈某参加社会工伤保险。同年3月12日19时30分许，陈某在车间工作过程中被机器 假肢，但对假肢是否需要更换及更换的时间未作出明示，而德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司是装配假肢的企业，并非职能部门，只能对安装假肢的费用作出 ...