承包商场内的柜组进行经营,2003年11月18日汝州大厦与汝州商场订立承包合同,对汝州商场实行承包经营,汝州商场经理岳中现以承包者身份在合同书上签名,在其承包 ,并要求确认贸易大厦与尹报武、何禄有、郜某某订立的租赁合同无效,要求维护其在商场的合法经营权。 另查明,贸易大厦将汝州商场发包给尹报武、何禄有 ...
//www.110.com/panli/panli_151448.html-
了解详情
帐册,也不可能无条件撤离;被上诉人仅对承包企业投入了厂房和场地,其余设备等财产均属上诉人所有,与被上诉人无关;承包合同到期后,应由双方协商解决。同年 欣太厂的有关证照后,由被上诉人自行处理。上诉人与被上诉人已在承包经营合同中约定,“上诉人在承包经营期间享有全部独立的自主经营权,欣太厂在上诉人承包经营前 ...
//www.110.com/panli/panli_83047.html-
了解详情
合同”,规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地使用权一次性转让给裕丰公司,裕丰公司应该市政府规定, 劳动关系,也未改变承包者的职工身份,因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_32419.html-
了解详情
合同”,规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地使用权一次性转让给裕丰公司,裕丰公司应该市政府规定, 劳动关系,也未改变承包者的职工身份,因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_32416.html-
了解详情
合同”,规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地使用权一次性转让给裕丰公司,裕丰公司应该市政府规定, 劳动关系,也未改变承包者的职工身份,因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_32406.html-
了解详情
合同”,规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地使用权一次性转让给裕丰公司,裕丰公司应该市政府规定, 劳动关系,也未改变承包者的职工身份,因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_32379.html-
了解详情
(以下简称芝友公司)签订友芝友产业园轻钢工程的钢结构工程承包合同,合同号HNGC(略)。合同约定,在友芝友产业园钢结构项目中,芝友公司委托浩 保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用 ...
//www.110.com/panli/panli_46865256.html-
了解详情
号民事判决:本判决生效后十日内,濮阳市白条河农工商联合企业第一农业分场、林州市X村民委员会按双方原签订承包合同第五条乙方的权利义务第四项执行,继续承包五年 。 上诉人姜某上诉称:一审认定事实错误,其对本案争议土地享有合法的土地承包经营权,林业局将上诉人的林木作为采伐对象,为第三人颁发许可证,侵犯其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42856800.html-
了解详情
月31日;原告在承包期内对鱼塘享有经营权和受益权。两份合同对双方的其他权利义务均作了约定。现原、被告的承包合同正在履行期间。2010年焦作市X路西 号文件由原焦作街村“农转非”后成立的集体所有制企业,已不具备法律上“农村”的性质和特征,而且原、被告所签订承包合同的标的物是鱼塘,而非法律规定的“农业土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39591765.html-
了解详情
原告不仅没有欠被告承包费,反而多交了承包费。 经审理查明:玉泉宾馆系法人企业,注册资金350万元,经济性质系国有经济,原新乡X区政府计划经济委员会(以下简称 的。况且原告在被告违约期间一直怠于行使协议中约定的解除合同的权利,从而中止协议、恢复其承包经营权。因此,如适用该违约条款约定的计算方式来确定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html-
了解详情