万元之多,希望贵司自觉承担法律责任。 另查明,2009年7月,基础公司企业名称变更为上海市基础工程有限公司。 综上,洪浒公司诉至法院,诉请:1、判 公司如要承担违约责任,《购销协议》约定的每日0.3%的违约金比例已远远超过银行贷款利率,应予以调整。而违约金本身就具有惩罚性和补偿性,故再计算违约金利息 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html-
了解详情
手续提交相关企业情况材料外,不承担其他相关责任与费用等。协议签订后,纺织器材公司依约向晋商担保公司支付了担保费和保证金48万元。后来银行贷款不能 器材公司的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_4978770.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审查明:1997年11月28日,东方化工厂向中国工商银行营口市分行(以下称工行营口分行)借款200万元,借款利率7.8‰,借款期限1997 请求无法律依据。 东方化工厂答辩称:原审判决正确无误,该笔贷款发生在企业改制之前,以企业自有财产作抵押,上诉人要求徐某某和陈某承担无限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4650860.html-
了解详情
支持,每年春节看望其时给其3千元。2005年7月,穆某某为让其帮助联系银行贷款给其1万某。2006年10月,穆某某为让其帮助争取“以工代赈”资金,给 二十六、2007年至2009年,河南省尚品木业有限公司董事长张某某为让王某甲协调办理企业的各种手续,五次共送给王某甲6万某。 认定上述事实的证据有: ( ...
//www.110.com/panli/panli_4202601.html-
了解详情
仅需向政府提交项目申请报告,不再经过批准项目建议书、可行性研究报告和开工报告的程序,对于核准目录以外的企业投资项目无论规模大小,均改为备案制,由企业 的《委托征地协议》、由豫林公司退还项目保证金180万元及项目资金被占用期间银行贷款利息的诉讼请求,符合合同约定及有关法律规定,该院予以支持。关于工贸学校 ...
//www.110.com/panli/panli_2217755.html-
了解详情
修试公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年9月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员阮某民独任审判,公开开庭进行了审理,并于2008年12月19日 ,000元并偿付自2004年11月1日起至判决生效之日止,按中国人民银行规定的企业同期贷款利率计算的利息损失。本案发回重审后,原告以涉案吊装合同由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1055121.html-
了解详情
济源市人民法院(2008)济法执字第X号执行裁定书1份,证明合伙企业现有外账没有收回,正在执行程序中。4、证人李某某、谢某某的证言,证明“和谐铜合金加工厂” ,限被告路某某自接到通知之日起5日内返还原告尚某某x元投资款并按同期银行贷款利率的标准赔偿损失。2009年5月11日,被告路某某签收了该邮件即该 ...
//www.110.com/panli/panli_296081.html-
了解详情
贷款已逾期,现逾期本金为1200万元,建议首创公司代京海成公司偿还1200万元贷款本息,否则其将采取法律诉讼手段。 同年11月24日,京海成公司向首创 ,本案中首创公司主张的代偿款项是否为企业之间借款。 依据本案现有证据材料,足以证明京海成公司逾期偿还民生银行贷款本息,首创公司向其支付的款项系用于偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_286052.html-
了解详情
办事处借款并实际使用,依据法律规定应支付一定的资金占用损失,一审法院认定以按同期银行贷款利率计算资金占用损失并不违反法律的规定,也无不当。因此,对中船物资 。 综上,上诉人的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_280375.html-
了解详情
,身为国有企业的负责人,作为履约方,不但不代表企业按合营合同规定的条款,经过仲裁等法律程序,向违约方行使追偿权,反而在退还对方投资款外,还违反财务制度,以 海大厦部分房地产作抵押物,向集资人集款的事实,而其抵押的房产已先期抵押给银行贷款。 (4)被告人在预审及庭审中供述:由其决定让田某某联系给公司借款 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-
了解详情