4至6个月。被告方认为该诊断证明是在受害人出院后出具的，与出院时间相距很远，不符合常理，缺乏客观真实性。 冯某某要求赔偿交通费2000元，孙 当事人的陈某，交通事故认定书，医疗机构的诊断证明书、病历、出院证，鉴定机构的伤残鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等证据 ...

承认。原告住院治疗33天，且上述证据中医疗机构没有病休建议，应认为原告误工时间为住院治疗的33天；原告是农业人口，为此，应认为原告上述误工计算标准不对 司法鉴定中心南方司鉴中心2008年11月3日（2008）临鉴字第X号伤残鉴定意见书1份、2008年11月4日号码：x福建省福州市服务统一发票1张证明。 ...

与法定的赔偿金额相差甚远，况且“赔偿协议”是在鉴定结论作出前签订的，由此也证明协议显失公平。上诉人称伤残鉴定结论有涂改现象不实，并不存在涂改，因此， 协议”是否合法有效、显失公平问题。本院认为，根据本案事实，双方签订“赔偿协议”的时间是在2007年4月23日，“协议”约定王某某一次性给付殷某某x元，殷 ...

.86元，两项合计9976.27元。2006年5月原告刘某某向吉安安平司法鉴定中心申请伤残鉴定，同月18日安平司法鉴定中心鉴定原告的伤情为重伤甲级，伤残 产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议 ...

不予确认，但交通费又是实际会发生的费用，本院根据陈某甲、陈某乙受伤后住院时间和护理人员的情况酌情认定陈某甲的交通费为1000元，陈某辛交通费为800元 时没有用刀实施伤害行为，因与事实不符，本院不予采纳。3被告人的辩护人提出的伤残鉴定不能作为定案依据、被告人李某己系从犯、不能认定3被告人以特别残忍手段 ...

本院于2008年11月24日立案受理后，原告王某甲提出伤残鉴定申请。2009年2月8日鉴定完毕后，本院依法组成合议庭，于2009年3月10日公开 实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...

，不在理赔范围之内；（2）误工费计算天数错误，根据法律规定因伤致残，误工时间只能计算至定残日前一天，一审法院超额计算46天，而且一审法院按3500元/月的 从事司法鉴定业务，该笔费用不能认定；640元系湘潭市潭州司法鉴定所做伤残鉴定费用，符合法律规定，予以认定。 综上，上诉人天安保险公司、财保公司湘江 ...

张某某辩称：原告冉某甲的伤尚未治愈，不宜提起诉讼，同时原告的伤残鉴定与实际伤残不符，被告实际支付原告的人民币不是7000元，而是7444元，原告的护理费标准及时间过高，且不应按城镇居民可支配收入计算，被告驾驶的车系石柱县平安运输公司的车，且该车已投保，应由 ...

证据的真实性、合法性和关联性均无异议 被上诉人巢宇公司的质证意见：1、对于伤残鉴定以及护理费等同意黄某某方的质证意见；2、第二份事故认定书否定了 合法性以及关联性予以确认；申圣年提供交通费票据1500元，本院根据其伤情、住院时间以及路途远近等，对交通费票据予以部分确认。 通过以上认证，二审查明的事实除 ...

数额与上诉人原审时提交的证据一样；对残疾人证的真实性不能确认，来源与鉴定时间均不合法；对余复琼的上岗证的真实性没有异议，由于上诉人曾使用余 证据。 本院在二审期间依职权从佛山市社会保险基金管理局顺德分局调取了佛山市顺德区因工伤残职工装配康复器具价格上限表，证明装配前臂假肢(机械手)一套x元，该价格标准 ...