被逮捕，现羁押长葛市看守所。 被告人黄某乙，男，X年X月X日生。因涉嫌帮助伪造证据犯罪于2008年8月1日被长葛市公安局监视居住。 被告人黄某丙，男，X年X 公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人黄某甲及其妻子长期遭到其子黄XX的打骂和虐待 ...

中，我局法定代表人的印签、上海分公司印章、合同专用章、营业执照证书等均系伪造……”。在此期间，季某某出走，下落不明。天仙一级公路S2合同段工程施工因此暂停 清偿部分的十分之一为宜。 关于西陵公证处上诉所称的原审程序违法问题。依照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人在庭前交换证据 ...

认为，系争协议签订的事实基础，是2002年7月18日，被告黄某某实施了伪造原告中信公司的印章致函苏州中兴公司，要求该公司将应付票款人民币42，656元汇至 未经被告黄某某许某，但是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，在没有证据显示原告中信公司是以侵害被告黄某某合法权益的方法 ...

日止，按中国人民银行1－3年同期贷款年利率5.49%计付)；3、耀达公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费2，773.90元，由耀达公司负担910.76元，和成 ，但本院无法据此即认定耀达公司提供的2002年2月28日合同系其伪造的，故对该证据的证明力不予采信。 本院经审理查明，和成上海分公司发函给耀达 ...

合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第二十五条之规定，判决：一、解除彭某 尼克公司不服上述判决上诉称：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，本公司已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关 ...

均不予采信，明显适用法律不当。1、陈某乙据以起诉的借款是一份伪造的证据，上诉人并未经营装修过老地方俱乐部，上诉人与被上诉人之间也根本不存在15万元 某乙经营的小茅台酒“红回度”被工商局查封、没收。永丰公司遂向海口市新华区法院提起诉讼，要求陈某乙退还股金12．6万元。该案在海口市新华区法院一审和本院二审 ...

(2000)第X号起诉书，指控被告人汪某甲、汪某丙分别犯故意杀人、帮助毁灭、伪造证据罪，于2000年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭 支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人汪某乙、被告人汪某丙、鉴定人靳凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 农二师检察分院指控：2000年1月2日凌晨2时许， ...

管理。 9.青某的2次陈述。拟证明青某没有办理林权登记，2008年代表集体参与诉讼。 10.争议林地现场草图。拟证明青某在靠“十字路”（大地名）周某确有荒地 异议，认为证据6来源不合某，没有黄家镇政府及彭水县档案馆的印章，涉嫌伪造；证据8争议林地四周某有青某的土地和林地，简义顺即使有也不是争议的林地， ...

，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某乙、王某丙的诉讼请求。 王 支持。王某乙、王某丙称股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丁等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某乙的 ...

、王某、赖某伪造了其公司的印章，故森林公司与本案具有直接利害关系，可以以自己的名义提起本案诉讼。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告上海森林特种钢门有限公司的诉讼请求。 案件受理费五千九百五十四元，由原告上海森林特种钢门有限公司负担（ ...