没有与原告达成本案诉争的约定；第二，黄某没有授权委托首某甲与原告签订涉案广告装璜合同；第三，黄某和首某甲之间没有雇佣关系也没有劳动合同关系。第四，本案是承揽合同，其中一方某事人圣元奶粉身份不明，首某甲也不知道是否有资格代表圣元奶粉签字，但是本案无论如何都与我方某关。 被告首 ...

房，由其他中介公司介绍了同一款房，但是房屋的业主不同意经过原告，所以就在其他地方签订了合同。由于原告洽谈价格没有谈成，而且业主也未委托原告卖房， 由于电话记录中记载被告称有亲戚在重庆钢运置业代理有限公司工作，而且被告也承认原告和重庆钢运置业代理有限公司都在为其提供居间服务，因此被告关于其在重庆钢运置业 ...

权利，主体资格存在瑕疵，原告及民工联合体与我们只是事实劳动关系。招投标及中标后与业主签订合同及开工准备和投资均由我们完成，与原告无关。在施工中，原告 ，综合施工情况分析，原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程分包给没有资质的企业施工，违反法律强制性规定，其之间的工程分包 ...

x元，并承担本案诉讼费用。 被告张某某辩称，我向被告出具的欠款证明和欠条属实，但是，我是被告金隆公司购销负责人。购买的链条都交给该公司使用，多年来该 、链勾买卖关系。被告张某某系被告金隆公司负责购销的工作人员，二被告之间签订有劳动合同，期限从2007年10月31日至2010年11月1日。2008年4月 ...

给付报酬的合同。本案原告侯某某与被告刘某某签订的分项工程承包合同是双方真实意思表示，合同双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。关于工人工资，原告侯某某诉求的工人 11月份，但有一张发票落款时间为2009年11月8日，并且两张发票上也没有被告魏某某、张某某、刘某某等人的签字，不能证明所购材料用于x部队 ...

考核。五、结算办法。六、其它。1、乙方对工人有用工自主权、管理权，并签订劳动合同，负责承担人身安全及其它一切费用。2、用电、检斤、化验由甲方负责。6 士权并非公司职工，与我公司没有任何关系，所出具的欠条不能证明是公司购买了焦炭，刘某某仅凭一张欠条向公司主张权利，没有事实和法律依据。但是，天元铝业的相关 ...

以后合同及2007年11月19日签订的合同为准。该合同约定承包范围实际是包工半包料，合同当事人没有岳阳市岳阳楼区建筑公司。 2、2008年3月17日原告向被告 均未取得建筑施工企业资质，其所某订的《建筑工程承包合同》无效，但是，原告为此付出了辛勤的劳动，其获得报酬权应受法律保护。根据《最高人民法院关于 ...

兹公司认为黄承伟的行为越权和违法，这不是构成职务行为的法律特征。从职务行为的概念能够看出他的法律特征，一是基于人的劳动合同关系，成为法人的法定代表人或某 ，要求看原件，且所附单据之间的数额对不上，不予认可。证据7的真实性没有异议，但是晨光汇龙公司所要证明的内容有异议。对第二组至第五组证据以及补充提交的 ...

证据所证明的问题提出了异议。一是前述证据3—收条，被告认为按收据的表述是个人的劳动报酬，是陈某个人收的，与被告无关；二是前述证据7—退货同意书，被告认为该 为职务行为，故原告的这一主张不能成立。但是，陈某签订合同的行为与被告履行合同的行为是有联系的。陈某虽然没有代理权，但其以被告的名义与原告签订了售货 ...

证据10的真实性无异议，证明方向有异议，这里能证明公证员清点了这么多东西，但是不是与被告合同相吻合看不出来。10、对证据11，是原告单方制作。11、对 ，被告单位没有授权工程部来签合同，同时也没有成立工程部。15、对证据17，上面未显示是地矿局，X某身份不明，该款与双方签订的买卖合同不同，不是一笔业务 ...