条、第二十一条对保证方式以及保证范围的约定，第二被告应对第一被告的所有债务承担连带保证责任，第三被告也应按其所出具的《保证承诺书》的承诺，对第一被告 合同的前提下有权提前收回已发放的贷款本息，有权依法处置抵押物或要求保证人履某保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后尚未履行的，终止 ...

条、第二十一条对保证方式以及保证范围的约定，第二被告应对第一被告的所有债务承担连带保证责任，第三被告也应按其所出具的《保证承诺书》的承诺，对第一被告 合同的前提下有权提前收回已发放的贷款本息，有权依法处置抵押物或要求保证人履某保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后尚未履行的，终止 ...

元(截至2003年6月20日)；二、电子总公司对同益公司所欠上述债务承担连带责任，并承担本案诉讼费。 被告同益公司答辩称:对原告主张的上述事实无异议，对原告 》第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人承某保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效 ...

中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告 有保证又有物的担保的，保证人对某的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

（略）号中国工商银行保证合同，约定禅星公司对上述借款合同项下的借款本息承担连带责任保证，保证期限为两年。1997年7月25日，佛山工行按照合同的约定向 之后，发生的事由及产生的法律后果与前段相同，保证人禅某公司不能免责。 关于原告恒祺公司起诉主张的利息计算标准是否过高的问题。在佛山工行将本案债权转让给 ...

予以确认，在判决书中不再重复叙述。双方争议的问题是：原告光大银行是否在保证期限内向保证人福某油脂化工厂主张权利。 关于原、被告双方争议的问题，原告诉 下发通知单的时间均未超过诉讼时效期间，因此被告福利油脂化工厂作为保证人在某证期间内应承担连带责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款、《中华 ...

（略）号中国工商银行保证合同，约定禅星公司对上述借款合同项下的借款本息承担连带责任保证，保证期限为两年。1997年7月25日，佛山工行按照合同的约定向 之后，发生的事由及产生的法律后果与前段相同，保证人禅星公司不能免责。 关于原告恒祺公司起诉主张的利息计算标准是否过高的问题。在佛山工行将本案债权转让给 ...

止，合同还约定：“无论乙方（指原告下属的绥宁支行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵某、质押、保函、备用信用证等担保方式） 人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期居满没有 ...

都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。根据 保证责任的方式，根据相关法律规定，孙某某应为承担连带责任保证的保证人，即孙某某应对债务负连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告主体是否适格；2、被告济源市盈佳生物饮品有限公司所担保的债务本金及利某如何确定 超过部分不予支持。按照我国担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。济源市神州康达奶业有限公司于2011年5月3日经 ...