强制险的部分由被告朱某丙按责任承担赔偿责任。四原告要求被告财产保险公司秀屿支公司在强制险的范围内赔偿是合理的，予以支持；要求被告朱某丙按责任予以 ，由原告蔡某某、朱某甲、朱某乙、王某某负担647.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担1250元，被告朱某丙负担2333.5元。 如不服本 ...

损失”包含因人身伤亡产生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等，故其公司不应承担赔偿责任，请求二审法院依法改判。 被上诉人杨某某、杨2某、周某某 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；驾驶人醉酒发生道路交通事故， ...

死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2008年12月13日零时起至2009年12月12日二十四时止。 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意 ...

。 二、车辆投保情况 苏x轿车登记车主为周某某，该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年3月4日起至2010年3月3日 乙、徐某某、徐2某、徐3某共同负担2300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1100元。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王某川 ...

X日生，汉族，住（略），系嵩县工商行政管理局干部。 被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。 住所地：河南省洛阳市西工区X路X号。 代表人张某某，总经理 的主要责任，李某占负事故的次要责任。该车主向被告华安保险公司投保交通事故责任强制险。现要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

公司，该车由丁某某承包经营。保险公司为苏x大型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2009年6月5日零时至2010年6月4 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王某川 ...

》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王某川 ...

安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车、 人的上诉理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人保险公司赞同宫某关于事故责任的观点。 二审中，各方当事人对原审法院查明的 ...

、右侧3、4肋骨骨折。为治疗，原告自行支出医疗费12,035.17元，某某公司为其支出了医疗费1,856.10元。原告治疗终结后，华东政法大学司法鉴定 于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、被告某某保险公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江某误工费、护理费、交通费 ...

元和日用品费人民币156元，合计人民币95,644.50元，由被告xx保险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔偿责任，超过部分由被告袁xx赔偿，被告蔡 若干规定》第六条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋xx精神损害抚慰金 ...