重庆市万州区油脂大厦X楼。 负责人陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司职工（特别授权）。 被上诉人（原审原告）重庆万州区X村信用合作联社（以下简称 ，既然认定本案所涉交通事故属保险人应当承担保险责任的范围，不属保险人免赔情形，为何要求保险人对免赔条款尽“明确说明”之义务；2、交警部门依据重庆市万 ...

并按照中国人民保险公司货物罢工险条款承保罢工险；2、短量责任为“港至港”责任，其他责任为“仓至仓”责任；3、短量事故绝对免赔为 期内货损金额为1,653,835.87美元(2,166,975.72美元X76.32%)。深圳检验公司具有由国家质量监督检验检疫总局颁发的《进出口商品检验鉴定机构资格证书》。 ...

人云南一诚律师事务所(以下简称一诚律师事务所)负责人丁某，上诉人中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部(以下简称国内营业部)特别授权代理人戴某某到庭参加诉讼，本案现已 盗抢险的免赔规定按机动车辆保险条款第十七条执行，但该文件属于金融系统的内部规定，未列人双方签订的合同中，被上诉人保险公司也从未告知 ...

登记证。2005年3月4日，太平洋公司向何某发出拒赔通知书，认定何某的索赔要求“根据保险条款全车盗抢险条款第二条第(六)款规定，不属 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7596元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 ...

第4条为违章超车、超速行驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。第8条为本保单发生车辆损失险的保险责任 判决不当。根据《中华人民共和国保险法》的规定及《机动车保险条款（2009版）的约定，保险事故发生后，保险公司没有组织修理事故车辆和委托中介机构评估车损的义务， ...

购买有二份交强险和二份商业三者险，并购买有不计免赔特约险，应由保险公司在责任限额内对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后 原告王某的各项损失直接赔偿。《机动车第三者责任保险条款》作为保险合某的组成部分，明确约定保险公司不承担诉讼费用，故被告永安保险驻马店支公司关于不承担本案诉讼费的主张本院予以采 ...

购买有二份交强险和二份商业三者险，并购买有不计免赔特约险，应由保险公司在责任限额内对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后 原告田某的各项损失直接赔偿。《机动车第三者责任保险条款》作为保险合某的组成部分，明确约定保险公司不承担诉讼费用，故被告永安保险驻马店支公司关于不承担本案诉讼费的主张本院予以采 ...

。保险合同也没有约定违反安全装载规定是造成事故唯一原因，保险公司才能免赔10%。所以，原审法院认定事实错误，导致判决错误。二、原审法院对民事赔偿责任划分有误 的代理人已经提出过了，由于上诉人没有向曾某履行相应的告知义务，因此这个免赔条款应该是无效的；2、精神抚慰金的金额完全符合当地的经济状况，损害条件 ...

。保险合同也没有约定违反安全装载规定是造成事故唯一原因，保险公司才能免赔10%。所以，原审法院认定事实错误，导致判决错误。二、原审法院对民事赔偿责任划分有误 的代理人已经提出过了，由于上诉人没有向曾某履行相应的告知义务，因此这个免赔条款应该是无效的；2、精神抚慰金的金额完全符合当地的经济状况，损害条件 ...

证明投保车辆存在违反安全装载规定的情形下，阳光财险公司依据保险条款，以投保车辆违反安全装载规定为由提出的增加免赔率10%的抗辩意见，没有事实和法律依据， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可 ...