条例和条款的相关规定，遵照民法通则公平、公正原则，本院认为中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内对事故中 内付清。 二、被告许昌万里运输（集团）有限公司应当在车辆安全互助第三者责任互助金额内赔偿原告靳某某赔偿原告靳某某4612.64元，于本判决生效后 ...

法院查明交通事故、原告损失事实的基础上按照法律规定和强制保险合同条款的约定承担合理范围内的赔偿责任，其中认可住院伙食补助费660元、营养费3600元、 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...

法院在查明事实的基础上按照法律规定和强制险合同条款的约定依法确定责任。医疗费同意在医保范围内承担责任，误工费同意参照本市职工最低工资标准计算，营养 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...

2009年8月14日止，保险条款约定保险公司责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用限额x元；财产损失赔偿限额2000元。 原审法院认为， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员 ...

，被告人保安阳分公司提供的豫x、豫x挂号车的交强险及商业险保单、保险条款、费用审核表，以及原、被告当庭陈某为证，所有证据经当庭质证、 人保安阳分公司投保有交强险及第三者责任险，依据法律规定，被告人保安阳分公司应在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔付。原告主张医疗费x.20元、住院伙食补助费 ...

故不同意二原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，被告何某若出示保单证明该车在被告保险公司投保，被告保险公司会依保险合同条款合理、合法予以赔偿，但诉讼费、 依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司应在保险合同约定的责任限额范围内向二原告予以支付。鉴于上述赔偿款被告何某已经给付 ...

被告永安保险商丘公司辩称，1、被告所承保的豫x号车未按期进行年检、审验，按保险条款的规定，我们应免责，2、本案已经超诉讼时效，请驳回原告的诉请。 根据 ：1、保险单及发票，证明原、告为其所有的冰熊冷藏车在被告处投了保险，责任限额为40万元，合同约定原告有索赔权，原告诉讼主体适格；2、交通事故认定书， ...

号是事故认定书上的车号，而原告提交的车牌号是豫x（临）号，按照保险合同条款的规定，车辆号牌不符时，被告公司不负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份 其中的x元刑事判决前已支付赔偿权利人，故原告请求其中的x元由保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿并无不当，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

不承担诉讼费、鉴定费等。 被告为支持其主张向法庭提交如下证据。 交强险条款及中国保监会关于调整交强险责任限额的公告，用于证明中保榆树支公司承担责任的 异议，本院予以支持。被告中保榆树支公司辩称：原告诉求有误，本保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等。该辩称理由充分，符合相关规定，本院 ...

李某乙已支付的x元后为x元。因原告请求的精神损害赔偿在保险合同条款的免除责任范围，故该项赔偿应由被告李某乙和诚达运输公司负担。又因 天安保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事车辆(豫x号)道路客运承运人责任保险每人责任限额内直接赔付原告王某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失x元。于本判决生效后十日内履行。 ...