拖欠透支款本金人民币2864.53元，逾期利息433.55元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本金2864.53元；判令 ，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告 ...

计算至结清为止），共计人民币7697.79元，经原告多次催讨仍未归还，现已逾期。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 原告农行鹿寨县支行对其陈述的 5、催收通知书，证明农行鹿寨县支行于2009年7月2日向龙某催收还款。 6、信用卡透支催收公告，证明农行鹿寨县支行2011年6月28日在《柳州日报》 ...

宣告判决。原告委托代理人冯某某、被告蒋某到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤逾期未到庭。 原告台州银行股份有限公司起诉称：2008年8月13日，被告陈某乙向 、费用279.58元，并支付自2011年3月2日起至实际还款之日止按中国人民银行规定及信用卡领用合约约定计算的利息、滞某，被告蒋某对上述款项负 ...

穗贷记卡后，使用该卡进行了消费，截止2011年3月20日，被告透支信用卡本金x.16元、产生利息5655.94元、超限费544.19元、滞纳金898.53 上诉案件受理费384元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：（略）， ...

银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按最低还款额未还部分的 2010年12月28日起至判决确定的履行之日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的逾期利息。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行为证明其诉请事实向本院递交 ...

给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四条受送达人下落不明，或者 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告骆某某立即归还原告信用卡透支款15,194.19元（暂计至2010年 建设银行股份有限公司上海市分行暂计自2010年1月26日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币13,687.81元为计算基数，按日利率万分之五计息）。 上述 ...

龙卡信用卡交给被告吴某某使用，该卡透支限额为x元。龙卡信用卡领用协议第五款第四条规定甲方未在到期还款日前偿还欠款的，全部应还款项不享受免息还款期， 的金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。被告吴某某逾期未还款的行为构成违约，原告建设银行荣家湾支行有权停止该卡使用，并催收欠款本息 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告戚某某立即归还原告信用卡透支额款16,289.58元（暂计至2010 建设银行股份有限公司上海市分行暂计自2010年1月26日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币15,094.96元为计算基数，按日利率万分之五计息）。 上述 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告路某立即归还原告信用卡透支额款824.34元（暂计至2010年1 建设银行股份有限公司上海市分行暂计自2010年1月26日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币307.63元为计算基数，按日利率万分之五计息）。 上述判决主文 ...