了本案。 本院认为，债务应当偿还。被告清华公司借原告30万元并给原告出具了借条，因此，原告与被告清华公司之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告主张要求 ，本院予以支持。关于原告主张的借款利息部分，原告要求按双方口头约定支付利息，证据不足，本院不予采信。被告清华公司应自2009年4月20日起至本判决 ...

。本案中，被告丁某某借用原告刘某某10毫米的盘圆钢1.54吨，并为原告出具借条1份。现原告要求被告归还同等质量的盘圆钢1.54吨，合理合法。虽然被告辩称2010 结清该3.08吨钢材款后，原告退还被告的借条，该上述载明的内容系被告所写，且原告对此有异议，故被告没有证据证明该3.08吨含X号的1.54吨 ...

强迫乔某某自愿承担担保和连带偿还责任，违背了其和乔某某的真实意思表示，其借条依法无效。2010年5月13日10时，曹某某带伤报案，经大石桥派出所警察调查核实 ，该借条无效的辩解理由，本院认为，二被告没有充分证据证明其是受胁迫所出具的借条，且二人均为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担责任，故对被告 ...

、非正规就业劳动组织证书复印件、（2009）普民一(民)初字第X号民事调解书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据被告出具 在空白纸上签名，且没有收到过7万元，但对此未提供相关证据，本院不予采信。至于借条上“房子贷款”的表述，结合原告陈述、本院（2009）普民一(民 ...

次追要，被告均以无款为由拖付至今，为此成讼。 上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告马某某向原告郭某某借款x元，并向郭某某出具了借条，故原告郭某某要求被告马某某偿还借款x元的事实清楚，证据充分，本院应予支持。由于双方未约定履行期限，债权人郭 ...

，故诉至本院，引发讼争。 上述事实，有原告秦某提供的借条及原、被告当庭陈述在卷予以证实。上述证据已经庭审质证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为 其人民币3万元的事实不持异议，本院予以确认。原告秦某持被告丁某某书写的借条主张权利，本院依法确认原、被告之间借贷关系成立。被告丁某某未及时归还原告秦 ...

判令被告返还原告x元借款及利息500元。 被告赵某某辩称：不同意还款，因借条是在原、被告合伙做水果批发生意期间没有分红，被告需要用钱，原告要求打借条 原告书写借条写明借款x元，事实清楚，证据充分，本院对借条的效力予以认定。被告的辩解理由缺乏有效证据印证，本院不予采信。对原告要求偿还借款x元予以支持，但 ...

属实，我作为担保人已超过担保期限，应免除担保责任。为此，应依法驳回原告对我的起诉。 被告宋某某未向法庭提供证据。 经审理查明：2006年7月15日，被告张某某因开酒店缺乏资金，由被告宋某某担保，向原告借款x元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陈某现金肆万元正 ...

。原审认为，刘某某向柴某某借款并打有借条，双方的债权、债务关系成立，柴某某向其主张权利，追要借款，事实清楚，证据充分，予以支持；对利息的请求，x元 是柴某某在“取”字前面加写“借”字，下面又添加“利率1.5分”的内容，故该借条上利息不实，原审认定该笔借款本金及利息错误。 本院再审查明：自2001年7月 ...

三分，（每月900元）各人遵守合同协议。李某乙2008年3月X号”。借条交由原告收执。被告在支付利息900元后，至今没有再支付借款本息给原告。 原告，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告诉请要求被告归还借款，合理合法，证据充分，本院依法予以支持。但对于原告诉请要求借款利息按月3%计付，因该利率已 ...