另，根据合同的相对性原则，该补偿协议仅涉及省机电公司与原远鹏公司间的债权债务关系，并不涉及第三人的任何权利义务。虽然该补偿协议约定如果省机电公司不能 公司拥有合法债权，对金驰公司内部股权结构虽有可能造成影响，但不构成违法侵害。 综上，省机电公司的行为不属无权处分他人财产的行为、也不属违法处置国有资产的 ...

有限公司与海口馨叶工程有限公司之间存在债权债务关系，起诉书所涉及的200万元系2个公司之间的结算往来款。因此，朱某的行为不构成挪用资金罪。 对于公诉机关 的巨额资金归个人使用，其行为侵犯了公司财产的所有权，触犯了刑律，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱某犯挪用资金罪的 ...

、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人所属退管科出具的五份报销说明构成债权关系，但该报销说明是被上诉人以欺骗和弄虚作假的方式所获得，其实质是被上诉人 份报销费用说明均是上诉人安装公司与被上诉人刘某某之间设立和固定双方债权债务关系的合法有效的债权凭证依据，当被上诉人刘某某持有该五份报销费用说明时， ...

某甲、尤某、王某乙认为该证明书仅仅是一个四方合资购买船舶的意向书，但尚不构成合资购买船舶合同。王某甲的证明书不包括船舶价格、交接船时间、方式、各方具体出资 ，不因其付款行为而直接对“兴敏”轮享有物权，其与嘉宏公司也没有产生债权债务关系。嘉宏公司成为“兴敏”轮的所有权人并对该船舶占有、使用、收益是通过与 ...

关某某公司承担。 关某某公司不服上述判决，向本院上诉称：一、一审法院直接以债权债务纠纷来审理上诉人与被上诉人之间的代销合同纠纷，是没有法律依据的。上诉人与 对帐单，而事实上上诉人并没有依协议给被上诉人对帐单，因此上诉人已经构成违约。而上诉人一审提供的证据5大部分是传真表格，没有被上诉人的签名盖章，只是 ...

上海银行指定的帐户，显属违约。九龙公司、迈科公司未依约履行保证义务也构成违约。上海银行据此请求法院判令伯龙公司应向上海银行支付尚欠的全部款项， 单位、各股东单位明确：原法定代表人何某某不变，原债权债务关系不变。由此可见，西安迈科工贸集团有限公司债权债务由迈科公司承继，迈科公司作为具有独立民事责任能力的 ...

给原告托洛依上海公司，正式离开原告托洛依上海公司。 原审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。在原告托洛依上海公司委托经隆会计师事务所对原告托洛依上海公司 真实意思表示，不具有法律效力。上诉人托洛依公司认为2002年9月10日的函构成债务抵销的观点，于法不符，本院不予采纳。 综上，上诉人托洛依公司的 ...

垫付的修路款，属于欠款，对此双方没有约定可以抵顶租金，因此双方形成的是债权债务关系，与租赁合同无关。原告要求用该费用抵消租金的主张不符合法律规定的条件， 申润华作为租赁合同直接当事人，多次要求棉油厂处理合同解除后的遗留问题，应构成了诉讼时效的中断，被告所称原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。 ...

向原告借款共计x.07元，此款由被告赣州久昌公司实际使用和支配。为明确债权债务关系及借款金额，原告与被告赣州久昌公司在2006年12月26日就该批借款 有效。被告赣州久昌公司未按协议向赣州建行偿还借款，已经构成违约。因被告赣州久昌公司一方迟延履行债务并经催告后仍未履行，原告赣州建行请求解除合同予以准许 ...

何某某主张其违约而请求解除合同，在该借款主债权债务关系中，借款人何某某已违反了合同约定，并构成根本违约，被上诉人有权请求解除合同。此外，被上诉人在 项，即“被告重庆豪升信用担保有限公司对被告何某某的上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任”； 三、变更重庆市渝中区人民法院（2006）中区民初字第X号民事 ...