两份证据的真实性无异议，本院对该两份证据的证据效力予以确认。 综合某案证据，本院确认以下法律事实： 2006年12月21日，被告向杨某公司立下借某： 经合某认定。因此，原告不能举证证明其取得债务人国发能源公司的债权已经合某。第二，本案的债务人国发能源公司与被告国发集团公司存在借某关某，但该借某没有借某 ...

该份证据不予认可，认为是许某中学制作，债权债务的主体是许某中学，与本案无关。 4、关于对杨某芝同志有关补偿的决定，证明被告多支付了4万元的转让款 之间的纠纷，与本案双方就许某中学达成的股份转让协议没有直接的关联性。也不能因为杨某芝这个案子判决就影响到原、被告双方之间关于股权转让协议的效力。 7、漯河市 ...

钟表眼镜公司的遗留问题，由大宝华公司全权管理郑州市钟表眼镜公司的债权债务，对原拆迁协议中权利义务予以承继。2006年9月3日《项目转让协议》签订后，盛润公司 承担，并明确了支付方式和期限。13家被拆迁人与盛润公司签订了《回购协议》，认可《项目转让协议书》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。 ...

管理部门的答复件，是一个对律师事务所和律师进行行政管理的批复，其效力不能等同于基本法律，且原审主审法官在证据交换中也已询问了各方当事人对同一律师事务所 中介业务，故三合公司从事房地产中介经纪业务是合法的。四、被申诉人受让债权含有部分高利贷是否应进行再审的问题根据申诉人所举株洲市公安局经侦支队对牛贤福、 ...

； (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 二、《中华 ...

同意终止合伙关系。合伙终止后，即推举清算人，清算后如有盈余，则按收取债权清偿债务、返还出资，按比例分配剩余财产。《合伙协议》履行期间，李某提出退伙 违反了法律强制性规定，但该条款无效并不影响合同其它条款的效力。《合伙协议》内容符合合伙企业的特征。李某与苗某某、徐某某经营煤炭系合伙关系证据充分，足以认定 ...

公司和甲方承担，与乙方无关，而本案是公司让王某甲承担的债务，是公司的债权。永正公司诉求王某甲清偿欠款有证据证实，理由成立，予以支持。王某甲称，该欠 ，不具有股东会的效力，更不具有清偿公司债的效力。公司帐目中无记载，并不能否认债权的真实存在，会计处的应收帐款与出纳处的欠条没有一一对应关系，会计帐目只能对 ...

万元债权，一审判决予以支持。因此，同一法院对同一份协议效力做出两种截然不同的认定结果，实在让上诉人无法理解。即使认定《债务转移清偿协议》未生效，那么该 协议》的效力，否则该判决结果就缺乏依据。当然，这也从另一个角度说明一审判决结果与事实认定自相矛盾。在肯定一审判决该项结果同时，上诉人实际应承担债权债务 ...

主体均为李某乙，李某乙以个人名义所签解除土地租赁合同的效力不应受股东会决议或是否与其他股东协商等内部关系的影响。吴庄村X组作为该块土地的出租人，李某 错误，该解除土地租赁合同只是归还了吴庄村X组的土地使用权，吴庄村X组并没有受让此案债务人新世纪公司的任何债权，更不存在对债权人杜某某造成损害的问题，该《 ...

某某的债权履行完毕，但没有充分证据证明，本院不予采纳。被告李某甲辩称原告主张债权超过诉讼时效，因双方约定该协议“解除温县人民法院封条后生效”，部分财产被法院查封后 上诉人，且与协议其他内容矛盾自始无效。协议签订时，证人不在场，一审以证人证言确认协议效力是不正确的。上诉人在始终对协议的效力持有异议，并非 ...