，被告中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司应对确定的损失，除有生效的免责条款规定的免责事由外，应按照合同约定的保险金限额予以赔偿。杨X投保了机动车交通事故 完全民事行为能力的人，在签订合同时，阅读了相关内容后予以签字，说明其已认可了免责情形和约定，故杨X酒后无证驾驶车辆，造成交通事故的发生，由此 ...

实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿，并实行20%的绝对免赔率；2、被保险人在索赔时，未能提供机动车行驶证、机动车辆登记证书、购车原始 条款予以说明。保险公司对其所制定的格式条款中所列的免责条款应当向投保人进行说明的义务，否则上述免责条款不发生法律效力。因此，本院认为，本案所涉 ...

，要求维持。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为：本案保险条款规定，“驾驶人饮酒”使用被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，“不论在法律上是否应当 不成立。因上诉人没有提供有效证据证明其已作了明确说明义务，故依法应当认定本案保险合同的免责条款不产生效力。原审判决上诉人应按保险合同的约定 ...

时或在２００４年０５月０１日前履行对车辆保险消费者“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款部分免责条款无效。该仲裁庭依法判令人保财产保险公司按照 。 中国保险监督管理委员会于２００３年０５月２０日在题为《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》保监办复２００３９２号中明确指出，《保险法》和 ...

务川保险公司上诉理由为：务川车队投保时，投保单背面已载明了《机动车辆保险条款》，并且请投保人详细阅读，因此，务川车队已经知道了“自燃”保险人不负赔偿责任。 不能举证证明其采取了能使被上诉人正确理解除外责任免责条款含义的措施，应视为未履行“明确说明”的法定义务。同时，上诉人的工作人员替被上诉人代填保险单 ...

属于保某理赔范围内。本院认为，从投保某、保某、保某条款的内容看出，保某公司对免责条款尽到了说明义务，应产生效力。对保某公司的免赔，不 的法律条文： 《中华XX共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、 ...

内容限在本判决生效后五日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 可以免除理赔责任的约定，但未提供充分证据证实在赵某投保时就该免责条款向其进行了提示和说明，故上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司上诉要求免责的 ...

说明”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 的条款，且被上诉人朱X亦不认上诉人对免责条款尽到提示说明义务，故该免责条款对被上诉人并未生效。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

%；亚运公司在投保单上盖章确认，足以证明保险公司对该免责条款已向亚运公司尽到了明确说明的义务，故超载免赔10%的条款有效，保险公司关于超载免赔 请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付 ...

亚运公司在投保单上盖章确认，足以证明保险公司就该免责条款已向亚运公司尽到了明确说明的义务，故超载免赔10%的条款有效，保险公司关于超载免赔 财产保险股份有限公司仙游支公司、莆田市亚运交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...