约定,将土桥大厦工程的土地权属,除塑皇公司应得的部分外,全部委托给华通公司在领取预售许可证后,以华通公司的名利上市销售”等内容。2003年10月27日， 应承担连带责任问题。从本案的事实看，上诉人要求被上诉人塑皇公司承担连带责任的主要依据是塑皇公司出具给华通公司的委托书，该委托书用词不准即使委托成立， ...

，新绿源公司力争于18个月内在美国纳斯达克小资本市场挂牌上市，未上市期间，新绿源公司保证马某某享有持股金额10％的年收益；如18个月内未能上市成功 公司未按约定分配收益并返还本金，使马某某蒙受巨大损失。故马某某要求新绿源公司、中林绿源公司支付退股股金x元、投资收益9600元及同期银行存款利息损失；新绿 ...

了登载的相关内容，当时该网站相关网页点击人数仅有500人。而原审法院判决要求上诉人在全国发行的《中国计算机报》上刊登致歉声明，其影响超出上诉人给 一篇上网，其他未发现大规模发布。视听会召开的同时《金山影霸》产品正式上市。 豪杰公司对主张2万元律师代理费的诉讼请求未提供证据支持。 双方当事人对上述事实均 ...

原告出具了一份收到人民币6，000万元的收据，并同时向原告交付了80万股美国上市公司x.的股票凭证。1999年11月30日，原告与被告天讯公司 不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。 五、对原告上海嘉加(集团)有限公司要求被告x.承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币58，213元、 ...

原告在香港特别行政区设立的子公司博士倫(香港)有限公司(xLomb(x)x)非常相似而要求该公司更换公司名称。原告指出，被告作为从事生产经营隐形眼镜产品的企业，应当知道原告 ，也应当意识到其在发出的《邀请函》上称“在此期间将展出新上市的美国博士伦易戴隐形眼镜”，并在其展销易戴隐形眼镜样品及其推介材料、 ...

证明了“万科”商标在1999年的知名度。证据20(上诉人1989年、1993—2004年上市公司年报摘选)反映出，在1999年之前，上诉人已在深圳、上海、北京 侵权作出认定，而无需对涉案商标是否为驰名商标作出认定。万科公司要求认定在南京万科公司企业名称取得时，涉案“万科”商标即已为驰名商标的诉讼主张 ...

家酒”2145。x，利润662.x万元。 原审法院认为，汾酒公司1999年9月虽然生产“家家酒”，但其当时并未上市销售，其北方牌“家家酒”于1999年12月 抢注商标，证据不足，不予认定。2、一审法院适用法律正确。①不予支持汾酒公司终止审理的主张。②一审判决认定上诉人侵犯了答辩人的商标专用权是完全正确 ...

2000年度股东大会决议》，经成都市经济体制改革委员会成体改[2001]X号确认，本公司决定实施股份拆细，由每股面值人民币1元拆细为每股面值人民币0.1元； ，刘某甲的诉讼请求缺乏事实与法律依据，难以支持。据此判决：刘某甲要求撤销其与孔某某之间关于自然人股“托普科技”股票20,000股的买卖合同并返还 ...

年以前是中技总公司第四业务部的副总经理。1997年5月份，中技总公司组建上市公司------中技贸易股份有限公司，当时的第四业务部就被划入中技贸易股份有限公司，曾 不应该主动向外商推荐、介绍代理商，除非外方有要求且不损害被代理用户的利益，同时也应该由公司决定是否推荐。中方代理也不应该参加外商选定代理商 ...

义务。然而，海口农行却未按合同约定向原告提供贷款。对此，我公司曾多次以口头和书面形式要求其履行义务，海口农行均予以拒绝。1998年底，海口农行被撤销， 公司须在海口农行指定的营业机构开立基本结算帐户，便于贷款的监督使用；凯立公司必须保证其股票能获准上市并采取网下发行的方式；海口农行作为凯立公司股票上市 ...