虽然没有签订书面合同，但原告干的工程属实。河南科兴建设有限公司欠赵某某的钱，赵某某没钱还原告。腾飞劳务公司与本案没有关系。欠条中，郑齐的签名是赵某某代 不认可，原告张某某并没有与任何单位或个人签订任何承包工程。科兴公司没有郑齐这个人。科兴公司将此工程分包给腾飞劳务公司。科兴公司没有参与合同的签订，也对 ...

虽然没有签订书面合同，但原告干的工程属实。河南科兴建设有限公司欠赵某乙的钱，赵某乙没钱还原告。腾飞劳务公司与本案没有关系。欠条中，郑齐的签名是赵某乙 认可，原告赵某甲并没有与任何单位或个人签订任何承包工程。科兴公司没有郑齐这个人。科兴公司将此工程分包给腾飞劳务公司。科兴公司没有参与合同的签订，也对合同 ...

虽然没有签订书面合同，但原告干的工程属实。河南科兴建设有限公司欠赵某乙的钱，赵某乙没钱还原告。腾飞劳务公司与本案没有关系。欠条中，郑齐的签名是赵某乙 认可，原告赵某甲并没有与任何单位或个人签订任何承包工程。科兴公司没有郑齐这个人。科兴公司将此工程分包给腾飞劳务公司。科兴公司没有参与合同的签订，也对合同 ...

某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月至10月，我公司与被告签订修建造纸车间合同。工程竣工交付被告使用后，被告应付我公司工程总 符合法律规定，故本院予以支持。对被告辩称车间是5个人共同使用的主张，因本案中原告是以建设工程合同起诉被告，在该合同上只有被告一人签字，根据合同相对性 ...

胁迫所致，但未提供相关证据。 原审法院认为：平安公司、千万间公司与中原城乡公司签订的《建设工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，内容不违背法律法规 任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的强制性规定。平安公司与千万间公司、中原城乡公司借用、出借资质证书的 ...

的“中原桂冠”小区X#、27#楼及幼儿园建设工程经招投标由被告建安公司承建，2006年4月11日被告建安公司与原告签订《内部承包协议》一份，协议约定，建 。按总价下浮8%；施工工期以被告建安公司与建设单位签订的合同工期为准；原告应交纳的营业税金、企业所得税、个人所得税及国家现行规定的其他税费，由被告建 ...

1、原告周某某不具备诉讼主体资格。2004年5月21日二建公司与豫程公司签订一份施工合同，二建公司承包后，将X号楼X区的工程项目由原告周某某施工 劳动保险费实行统一管理的通知》，“第六条：任何单位和个人，不得以任何理由减免、截留，挪用建设单位应缴纳的建设劳保费，施工企业不得以任何理由直接向建设单位收取 ...

其上述主张，均未提交相应证据。另查明，天方建设公司(原三门峡市建筑工程公司)与家佳门窗厂没有签订过任何合同，双方之间未发生债权债务关系。 原审法院认为：韩 一致。 本院认为：2002年3月23日，辛某某与韩某某（个体工商户）经营的家佳门窗厂签订的承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、 ...

。证明龙头岭医院综合楼工程中标单位是地矿公司。（4）建设工程施工劳务承包合同。 被告地矿公司辩称：本公司与灵川县龙头岭医院签订了《建设工程施工合同》，同时与被告赵 是事实。被告赵某乙向原告购买钢筋是其个人行为，本公司不承担任何责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告地矿公司为其辩解提供的证据有：（1）《 ...

年8月签订的《牛栏口水电站大坝及围堰土建工程施工合同》。用以证明龙泰公司与水电工程公司是合同主体，水电工程公司作为工程的施工企业，依法应对建设工程的施工 可依其证据另案主张权利。 综上，本院认为：水电工程公司牛栏口电站大坝围堰土建工程项目经理部，将自己承包施工的工程分包给不具水电工程施工资质条件的李某 ...