支行（以下简称建行安华支行）、原审被告北京XX投资有限公司（以下简称XX公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决 申贷的真实过程，查清事实真相，撤销国叶世纪公司与贷款行之间的《保证合同》；判决XX公司向国叶世纪公司支付700万元担保保证金；赔偿国叶世纪公司 ...

代理人赵庆，北京市善邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京金鸿房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号金隆基大厦五层。 法定代表人朱某某，董事长 的义务已经履行完毕，朱某某应按《个人住房贷款借款合同》的约定履行还本付息的义务。即使朱某某与金鸿公司之间存在退房协议，但朱某某与金鸿公司并未 ...

继续履行还款义务至2008年，因此上述条款并不适用于本案，杨某某和金鸿公司仍应当按照借款合同的约定履行各自的义务，该院对杨某某的上述抗辩理由不予采信。 综上所述 利息，显然违反民法的公平原则的上诉理由，本院认为杨某某与金鸿公司之间的债权债务关系及金鸿公司在杨某某退房后又将房屋转卖的行为与本案均不属同一 ...

（以下简称欣福盛中心）与被告北京广盛昌石业有限公司（以下简称广盛昌公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理 ，判决如下： 一、原告北京市欣福盛物业管理中心与被告北京广盛昌石业有限公司之间的借款协议无效； 二、被告北京广盛昌石业有限公司于本判决生效后十日内返还原告 ...

支行（以下简称农商行海淀支行）、被上诉人北京辞天科技发展有限公司（以下简称辞天公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、农商行海淀支行与辞天公司之间存在700万元未还旧贷。2、农商行海淀支行未向法庭提交证明其已 ...

（2008）一中民初字第x号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与中油道亨公司之间签订的借款合同、建行丰台支行与三兴加腾公司 道亨石油销售有限公司与本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金三千万元及截止到二○○八年十一月二十日的利息二十万四千六百三十五 ...

有限公司（以下简称三门峡城信社）、原审被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司（以下简称湖滨果汁公司）借款合同纠纷一案，三门峡城信社于2008年5月30日向河南省 原审法院认为：三门峡城信社与湖滨果汁公司之间的债权债务关系明确，湖滨果汁公司在贷款到期后未能及时偿还借款，应偿还借款本金800万元及偿清之日止 ...

：“2006年7月26日今收到河南瑞祥会计师事务所有限公司人民币壹拾万元整￥x系付借款收款人裴悦”，三张收据上均加盖了“郑州晟和丰贸易有限公司财务专用章（1）”字样 晟和丰公司均为企业法人，瑞祥公司、晟和丰公司之间的借款合同属无效合同，对瑞祥公司请求晟和丰公司支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《 ...

了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、被告王某到庭参加诉讼。被告盛隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与王某、盛隆公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。 ...

年1月18日变更为现名称）作为贷款人与借款人赵某某、保证人华盛创业公司签订借款合同，约定：亚运村支行向赵某某发放贷款33万元，用于其购买朝阳区安翔 机构计收逾期贷款利息标准计付利息。 关于赵某某的答辩，本院认为：第一，商品房买卖合同与借款合同分别确定了不同当事人之间的两个不同的法律关系，商品房买卖合同 ...