如果对方陈述的这些是事实的话，本案就不应该是民事案件而是刑事案件。如果这种情况是真实的，对方不可能第二天主动去补交合同款，对方在第二天去补交了全款，说明 后期制作单属于某独一份合同的上诉理由显然与事实不符。 二、关于某京某摄影公司是否存在欺诈的问题。寻某认为其签订后期制作单的原因是北京某摄影公司承诺让 ...

介绍人，其对保险合同条款、履行方式的理解可能有偏差；保险合同签订时，隆昌家电公司是否提供库存明细已无法查清，保险合同存在瑕疵，但不影响保险合同的成立。隆昌 财产地址错录，保险单上的保险地址不是投保人隆昌家电公司的真实意思，保险单地址应为无效。 隆昌家电公司的投保的财产价值是多少的问题。本案中，隆昌家电 ...

被告永寿公司在《药品注册申请表》中作出声明保证：“申请表内容及所提交资料、样品均真实、来源合法，未侵犯他人的权益”，同时其《妇炎净片（X（略）-0） 以前没有进入公知技术领域，他人无法从公开渠道获取和查对。 三、关某被告永寿公司是否享有先用权的问题。 根据《中华人民共和国专利法》第六十九条第二项和法释 ...

麒源公司要求解除双方签订的《合作经营协议》，予以支持。关于金旺角公司是否应该退还投资款80万元的问题。我国合同法第某十七条规定：“合同解除后，尚未履行 源公司于2010年7月19日签订的《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于合作经营管理，双方 ...

公司兰波红城丽景项目部签订的《工程内部承包协议》是骏隆公司与核工业公司之间在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。同时,兰波公司 公司关于合同无效的辩称意见不能成立，不予采纳。其次，关于骏隆公司因本案纠纷所享有的债权，核工业公司、兰波公司是否负有清偿责任的问题。根据骏隆公司与 ...

公司的诉求无事实和法律依据。XXXX公司与XXXX公司签订的运输合同是当事人真实意思表示，内容合法有效。1.XXXX公司没有申报财产价值，有重大过错。2. 进行了有别于其他条款的特别提示。虽然一审时XXXX公司的工作人员出庭作证陈述当时询问过XXXX公司是否购买保险事宜，但并未陈述其对《快递运单条款》 ...

、被告及第三人的诉辩意见，确定本案争议焦点为：被告韩某是否在政源公司出资，是否是该公司的股东。 原告李某为支持自己的主张，提交如下证据：第一组： 为（略）.51元；3.房屋产权证存根两份，印证了2006年资产负债表中固定资产投入是真实的。另外该套房屋原值为（略）元，但根据房地产价格上涨因素，要求对该两 ...

焦点是：1、本案承包期间问题；2、杨某在承包期间是否有盈利及数额问题，方庄矿公司是否应当支付杨某承包期间的盈利及承包抵押金经征求双方意见，均 某交纳的风险抵押金1万元退还。 本院认为，本案双方当事人签订租赁承包协议，系双方当事人真实意思表示，当事人双方本身并无异议，且符合法律规定，应予确认。从协议条款 ...

铁东公司违法使用已经作废的印章，从事经营活动。左某在不明真实情况下签订内部承包合同。左某与四佳公司签订购销合同的行为系职务行为。天建集团铁东公司称合同 集团铁东公司的项目经理；2、购销合同是否有效，天建集团铁东公司是否应当承担责任；3、一审法院程序是否违法。 本院认为，1、2001年2月23日天建集团 ...

局七公司之间签订的《工程劳务协作协议》、《工程合作协作协议》虽系双方真实意思表示，但违反法律规定，应为无效协议。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷 原审判决认定上述两份协议为无效协议不当，本院予以纠正。 关于中铁十五局七公司是否应当退还源天公司剩余保证金及利息的问题。本案中，双方对源天公司中途 ...