债务与白某某无关。因该委托书的约定只对两被告内部产生约束力，对外原宏源公司注销后的债权债务仍应由作为股东的两被告承担，谭某某的辩解理由不能成立 错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。因此，农八师中级人民法院对本案启动再审程序并未违反法律规定。故白某某、谭某某主张张某甲变更诉请超出本诉范围， ...

债务与白某某无关。因该委托书的约定只对两被告内部产生约束力，对外原宏源公司注销后的债权债务仍应由作为股东的两被告承担，谭某某的辩解理由不能成立 错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。因此，农八师中级人民法院对本案启动再审程序并未违反法律规定。故白某某、谭某某主张张某甲变更诉请超出本诉范围， ...

该上海业务部注销登记申请书上明确由金谷国投作为担保单位或债权债务承担者。1996年11月14日，金谷国投开设成立了原审被告中国金谷国际信托投资有限责任公司上海 归还本案系争款项及相应利息，并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人之上诉理由，缺乏事实和法律依据， ...

后来补写，该证据不真实；证人魏宏彬未出庭作证，该证据不符合法律程序。本院认为，经审查提货联“抵股金”三字，确实与提货联其它笔迹对比，不是 溪水泥有限公司是承债式购买1998年3月26日成立的武宁县水泥有限公司，并且依法将该公司注销。同时，又根据、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件中若干 ...

的《证明》；5、滕县公安局太平派出所关于麦某来、杨某兰夫妇死亡后家属注销其户口的《证明》；6、河源海事局关于麦某来具有内河四等大副职务证书的证明 不真实。被告运输公司对被告汤某某、林某某的证据均无异议。 对被告汤某某、林某某申请本院调查取得的证据，当事人均确认本院调查取得的证据来源真实，程序合法。原告 ...

启东市天平法律服务所法律工作者。 启东三上发展机电制造有限公司（以下简称三上发展公司）为与启东市运输机械厂有限公司（以下简称运输机械厂）仿冒知名商品特有名称、 后于2002年12月30日被法院宣告破产程序终结，2003年1月9日启东机械厂被注销。 2、三上电机公司于2000年12月停产，后于2001年 ...

昌隆公司支付的款项，因原告未提供证据证实昌隆公司注销时其债权债务由伟隆公司承担，故对该请求不予支持。至于被告廖某提出原告的主张已超过诉讼时效， 的代位权诉讼不成立的主张理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，对证据1中“覃某某”的户口簿的异议和运输公司相同；对证据4滕县公安局太平派出所关于杨某兰、麦某来夫妇死亡后家属注销其户口的《证明》有异议，认为杨 汤某某、林某某申请本院调查取得的证据，当事人均确认本院调查取得的证据来源真实，程序合法。原告认为证据2新港海事处对汤某某的询问笔录和证据5汤某某所写《关于 ...

是由市有关部门直接交付上诉人使用，缺乏足够的事实依据；(5)被上诉人对长城公司进行处罚，事实清楚，程序合法，适用法律准确，不违背国家禁止性规定。长城 营业执照》，方取得企业法人资格”及第三十八条关于“经公司登记机关核准注销登记，公司终止”的规定，公司经依法核准登记，领取企业法人营业执照，即取得企业法人 ...

事实不清，证据不足。1、上诉人原属东营区申大公司的经理，后该公司注销，上诉人再没有以公司的名义进行装修业务。2、空调安装及电梯业务是上诉人 的判决是公正的。总之，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 庭审中，被上诉人提交的证据有 ...