暂定一年，合某期满按1，x元等价杨某年退出华顺公司股份。2008年5月5日，华顺公司股东变更为郭某乙林、杨某年，郭某乙林占该公司股份x 的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告郭某乙的诉讼请求。 本案案件受理费8050元，由原告郭某乙负担。 如不服本判决，可 ...

、徐春明、杨某变更为高莲花、贾智超。 原审法院认为，根据法律规定公司股东可以转让其持有的股权，原、被告就原告持有的兴达公司的股份达成了转让协议，并 年1月期间，上诉人从未提到过有股权转让的事。原审法院在(2010)武民初字第X号判决、审理中上诉人更没有提到过股权的任何事实和理由，更没有主张过权利，上诉 ...

公司持有的18.75万元的股份转让给张某，并据此办理了工商变更登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资金额 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千零二十五元，由卜某 ...

人员工资、电费共计20万元；3、银丰公司在7453工厂未知的情况下，股东变更为王某乙，实际上宾馆的经营权已整体转让；4、根据德安汽修厂与银丰公司 乙只需支付股权转让费即取得银丰酒店的经营权，无需再行支付资产转让费。按照一审法院的判决，王某乙在支付资产转让费1408万的情况下，再支付660万元股权转让费 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

公司持有的9.375万元的股份转让给张某，并据此办理了工商变更登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零七十二元，由陈某负担 ...

公司持有的9.375万元的股份转让给张某，并据此办理了工商变更登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零七十二元，由彬负担四 ...

公司持有的9.375万元的股份转让给张某，并据此办理了工商变更登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资 将涉案股东分红款在曹某与张某之间酌情划分，合理妥当。综上，一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

公司持有的9.375万元的股份转让给张某，并据此办理了工商变更登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资 将涉案股东分红款在钟某与张某之间酌情划分，合理妥当。综上，一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

6.2007年9月18日，崔某将7％股份转让给黄某。 本案争议的焦点是： 1.被告崔某持有远达公司35％股份应投资金17.5万元是否出资到位其应否向 年股东变更及出资明细一览表，证明2001年至2007年期间，远达公司的股东变更及出资情况的说明。 原告质某，对证据6-9，真实性无异议，但不能待证原告 ...