诉讼请求，理由正当，证某充分，符合有关法律规定，应予支持。原告同兴公司向被告中奥公司要求解除该建设安装合同的诉讼请求，予以支持；被告中奥公司 上诉，维持原判。 二审案件受理费3850元，由上诉人东营市中奥重交沥青有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李爱群 代理审判员侯政德 代理审判员梅雪芳 ...

茶苑宾馆对一九九七年七月三十一日以前的租金因诉讼时效期间的届满而丧失请求权。被告包机公司应从一九九七年八月一日至一九九八年九月支付租金，按月一万元计，并支付此 滞纳金，以年百分之十点九八计。由于被告包机公司未支付租金已构成违约，故原告茶苑宾馆要求解除合同并由包机公司腾出五间办公室的请求，应予准许。关于 ...

号。 法定代表人陶某某，经理。 上诉人济南安路房地产开发有限公司东营分公司因租赁合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 租赁期限，且被告长期不交纳租赁费，原告要求解除合同的主张，应予支持。被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司东营分公司应返还租赁物，若不能 ...

法定代表人张某乙收取陈某更换变压器款5万元后，将变压器更换为250千瓦。华宝公司认可更换的250千瓦变压器的所有权属于陈某。 原审法院另查明，陈某租赁华宝公司的 。双方对租赁物的用途亦无具体约定，陈某还愿意继续履行合同。在此情况下，华宝公司要求解除合同的理由不能成立，原审法院不予支持。 陈某已经向华宝 ...

：“对拖欠月租金较长的承租方，出租方有权终止合同并收回租赁物资”，因此对于原告源通兴发公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告向本院提交的 不能的责任。综合原告提交的运输验收结算凭证上的相关记载，本院对于原告据此要求被告支付租金和退还租赁物的请求予以支持。截至2009年12月31日，被告 ...

30元。合同履行期满后，该小区物业管理委员会与鹏志公司未解除合同亦未选聘新物业企业，故鹏志公司继续在该小区提供物业服务，至2008年1月撤出该小区。2007 、厨房、卫生间、前阳台屋顶多次漏雨，西墙面多次渗水，我多次找到鹏志公司要求尽快维修，但是直至2007年7月底漏雨问题也没得到解决，在得知鹏志公司 ...

具有诉讼主体资格。 又查，北京京视飞扬广告有限公司现已依法吊销。 本院认为，飞扬公司与法制社之间的协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规， 也未有相关证据证明法制社有其他违约行为致使其不能实现合同目的。故原告飞扬公司要求解除合同，进而要求退还广告费x元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院 ...

合同违背了诚信真实的原则，今久广告公司在签订广告时隐瞒了报纸的优惠政策多收取费用，宝龙蓝德公司要求解除合同。 一审法院审理查明：2008年4月 ，只有房地产开发商自行到报社刊登广告，遇有报社优惠政策可以享受，但是对于通过广告公司刊登广告的，报社执行正常政策，就是不享受优惠政策。 本院认为，从该项优惠 ...

已全部交工，一切正常”。2006年10月17日北京市房山区燃气管理办公室，向华油窦店公司施工的气站发出整改通知书，整改通知书载明，发现燃气管理方面存在以下问题，1、无 双方均预知的手续问题，造成华油窦店公司不能继续履行合同，原告华油窦店公司要求解除合同应予支持，华油窦店公司因建设气站支出的费用应由安庄 ...

盛世公司完成的工作成果系摄制36小时的教学片，至于工作成果的载体形式，现盛世公司交付的19张DVD光盘的内容已包含36小时的教学片，载体形式的不同并未影响百 朗公司的上述诉讼主张均不能成立，故百朗公司要求解除合同并基于该请求要求盛世公司退还合同款项、赔偿利息损失及支付违约金的反诉请求，均缺乏相应的事实 ...