乙经营的焦作市永信水泥有限公司因资金紧缺，指使公司员工为借款人、担保人，以虚假的信用资质在王封信用社分四次贷款480万元，经多次催收，借款人拒不还款。案发 多次催收，借款人拒不还款；证人常×、刘××、张××、韩××的证言证实2007年2月份的一天，冯某乙让为公司贷款，四人分别拿身份证办理了相关贷款手续 ...

转移风险，以同意放贷x元给福丰公司经营生产、周转一年为幌子，特意要求三个担保人进行担保，然后违反《借款合同》中贷款用途的约定，将新贷还了旧贷， 被告罗源雄丰纸业有限公司、林某乙、林某丙对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

及保证人进行公告催收和主张权利，原审法院认定上诉人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的理由不能成立；2、被上诉人对借款展期继续提供保证。2001年7月6日 该两笔借款都相应进行了展期，原担保人顺昌县电力公司继续对两笔贷款提供保证。其中，100万元贷款的《项目贷款展期协议》约定保证期间至2003年3月 ...

甲方）与岳某某（乙方）签订《承包合同》一份，内容为：“依据汽车消费贷款合作协议书，凡甲方所承担的责任和义务，均有乙方承担，甲方收取一定比例的承包 放贷时，没有严格审查担保人的资格，将不具备担保资格的企业分支机构作为担保人，有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告西峡县第二汽车运输公司对其分支机构管理不 ...

设备公司之间的贷款保证金一事，以至于影响了答辩人的还款时间。原告在此次纠纷中也存在过错，也应承担责任。4、根据借款合同规定，贷款人应当对担保人退还 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员郭洪武 人民陪审员杨宝起 ...

如期发放贷款，但截至起诉时，王某某仍未清偿全部贷款本息，北方设备公司亦未承担保证责任。现原告诉至法院，请求：1、判令王某某返还借款本金5876.86元， 义务通知借款人但却未通知，以及丰台支行有权对担保人的资金和财产状况进行监督，但却未监督的行为，系丰台支行与北方设备公司恶意串通，损害借款人利益的辩称 ...

；担保额度:最高支付金额250万元；担保人责任义务:新画面公司执行代理协议过程中，在对国际航协开账结算计划提供的中性运输凭证的使用和管理中，因自身责任给 （自二○○八年六月二十八日起至款付清之日止，按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算），于本判决生效后十日内执行； 二、被告瑞纳投资有限公司、张 ...

欠款x.07元及利息（自2008年4月23日至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由鑫宇辰公司对上述欠款及利息承担连带保证责任；3 欢乐时光公司按本协议第1.3条的约定向鑫港公司交存保证金某提供欢乐时光公司反担保人以其财产（固定资产和流动资金）连带责任保证作为反担保，保证金某本协议有效 ...

截至2008年7月16日）及至结清之日止的利息；3、东升公司对上述贷款的本金及利息承担连带责任。 东升公司在一审中答辩称：不同意由东升公司承担 版刊登债权转让暨催收公告，要求含王某丁、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。2007年3月27日，东方资产北京办事 ...

被告朱某某不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告朱某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖公司以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审诉讼费2300元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告小 ...