水的事实，不能够认定杨某的水站租金损失已某发生或必然发生，所以原审判决亚龙公司赔偿杨某水站租金2595元乃是事实认定错误，如此判决会使杨某得到双倍的收益， 焦点，即租金、灌水及运费差价是否属于因履行《供水合同》产生的损失的问题。本院认为：亚龙公司和杨某在意思表示真实的情况下签订了《供水合同》，该合同对 ...

某提起的诉讼请求为：解除双方签订的《供水合同》，由亚龙公司赔偿损失x元并支付违约金x元，亚龙公司与李某共同向武某承担连带责任。 原审法院经审理确认以下事实 并无不当。 （二）关于第二项争议焦点，即违约金应否支付和调整的问题。本院认为：在亚龙公司与武某签订的《供水合同》中约定：“若因甲方（亚龙公司）违约 ...

东公司尚应赔偿原告x.91元。原告受伤致九级伤残，精神遭受损失，要求被告凯东公司赔偿精神损害抚慰金理由成立，根据本案案情酌定为x元。被告中铁三公司与原告无 理由无事实和法律依据，本院不予支持。3、关于李某的九级伤残评定能否作为赔偿依据问题。上诉人在一审中对李某九级伤残评定曾提出质疑，对此原审法院向鉴定 ...

年×14年×10%÷2人）。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理 乙在本案事故发生过程中系职务行为，故由被告某运输公司赔偿原告续医费、鉴定费共计7680元，扣除被告某运输公司垫付的2000元现金，被告某运输公司 ...

公司投保了交强险、第某者责任险，原告的损失应由某某保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：其公司对发生交通事故及事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交 如下： 一、关于事故发生时魏某是否已在城市居住两年及死亡赔偿金的计算标准的问题。 原告提供的永青村X组盖章确认的证明证实了魏某在城区居住两年多、 ...

被告某某公司辩称，x元是交强险赔付款，应由某某公司赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年2月10日18时许，陈某甲驾驶渝C×××××号 各方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任的认定、款项的赔付、车辆的权属等问题均无争议。各方的争议在于：当驾驶员无证驾驶发生交通事故并承担事故主要责任 ...

于2010年4月20日作出（2010）本明审民初字第X号民事判决，信诚公司不服，提出上诉。本溪市中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）本民三终字 时效，该交通事故后，始终协商的是车损，没有商量张丽娜的人身损害赔偿问题。原判认定信诚公司对出租该车时应尽对租车人驾驶资格审查义务承担过错责任，属 ...

为365天，因一、开工初期，由于业主和新建楼占地村民的赔偿问题未及时处理好，致使我公司机械人员入场后，当地村民多次闹事，工程无法正常施工，至 本院再审认为，被申请人田某以自己拥有的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同实际为土地使用权转让合同，该合同双方意思表示真实，工程也已 ...

灭火器货款780元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、郑州交通运输集团有限责任公司赔偿关某车损损失x.66元、购置税损失x元、停运损失x元，以上共 合同关某主张某丁利，故本案应当确定为买卖合同纠纷。关某客车起火部位的问题，新郑市公安消防大队出现场将火扑灭后，根据现场查看及乘客和目击者反映作出火灾 ...

为x.69元，扣除已付的x元后应再支付原告x.69元。被某万家乐公司赔偿原告各项损失x.37元×40％＋4000元为x.35元，扣除已付的x元及 公司热水器未经河南省气源适配性检测，也是违反行政管理规定，应当接受某政处罚的问题，与事故发生之间不存在因果关系。很显然任何经气源适配性检测合格的热水器在管道 ...