认为：商业银行与万通公司于1999年8月12日签订的《证券回购债务清偿合同》，系对此前双方发生的债权债务关系以及如何清偿等问题的确认和约定，系双方真实 将（略）元股金转让款在债务总额中予以冲减的上诉请求因缺乏充分证据，本院不予支持。 万通公司提出原审法院对其要求审计当事人双方债权债务的申请未予接受， ...

利息共计80，052.03港元。 2001年10月26日，原告就其与被告之间的债权债务向香港特别行政区高等法院申请了《押记令》和《第三债务人命令》 诉讼。 原告与被告、耀欧亚国际(中国)有限责任合伙公司、耀欧亚船务有限公司、耀欧亚国际有限公司达成的债权转让协议，约定该协议适用香港法律，但是原告没有提供 ...

登记手续的请求与该协议无效，不存在双倍返还定金的问题，故对宏利公司要求被告双倍返还定金600万元的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十 南柏公司是南沙渔轮修造厂变更而来的，依法继承了南沙渔轮修造厂的债权债务，是同一公司，故宏利公司与工业公司签订的《土地及设施转让协议书》仍能履行。原审认定 ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。1993 》已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关某。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关某利， ...

查明：位于佛山市南海区X镇南国桃园内地号为（略）的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的，已于1994年2月依法办理了国有土地使用证。 已有明确表述。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在转让土地的债权债务关系。虽然登记显示被上诉人是讼争土地的使用权人，但被上诉人只是代为持有相关权利，因此， ...