砍本村的李××，要求出警处理。同日11时30分李某到桂平市公安局罗秀派出所投案。公安机关即立案进行侦查。 2、现某勘查笔录、现某、现某照片证实， 民事诉讼原告人的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。根据法律规定，附带民事诉讼原告人的经济 ...

略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月1日被藤县公安局立案侦查，2011年3月15日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人孔某某，广西 行为，其行为已具备了转化型抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。被告人及辩护人认为被告人不构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。被告人已经盗得摩托车，在转移赃物过程中，为 ...

据此认为被告人的行为已经构成诈骗罪，请依法判处。 被告人王某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。但辩称自己为了讨要工资而采取了犯罪的方法，请求对其从轻判处。 经 、质证，有以下证据证实： 1、报案记录和丹凤县公安局立案决定书证实案件来源。 2、被告人王某在侦查阶段的供述及辩解证实案发当天因任珂拖欠自己的 ...

现已审理终结。 经审理查明，2010年5月，李某新（已由山东省烟台市公安局立案侦查）和被告人汤某、李某三人共同出资5万余元在衡阳市X路口麻 罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民 ...

（略），住（略）。2006年因涉嫌职务侵占罪被株洲市公安局立案侦查，同年9月4日株洲市公安局直属分局对其作撤案处理。因涉嫌受贿罪，2009年12月1 第1、2点抗诉理由，对于第3点抗诉理由即“认为被告人刘某犯挪用公款罪不成立错误”不予支持。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决 ...

公安局对海江公司、庞某乙、毛某涉嫌骗取贷款案立案侦查。2009年11月20日，张家港市人民法院以（2009）张刑初字第X号刑事判决书，对 有借款合同、保证合同、借款借据、承诺书、东南司法鉴定所司法鉴定意见书、张家港市公安局立案决定书、张家港市人民法院刑事判决书等书证及当事人陈某附卷佐证。 原审法院认为 ...

因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2010年7月26日被沁阳市公安局刑事拘留。因涉嫌销售不符合卫生标准的食品犯罪，于2010年8月27日被沁阳市公安局 符合卫生标准的食品罪，于2010年11月26日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员张道旗、 ...

。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、某公安局出具的汪某到案情况的说明，证实2010年2月8日该局将焦某某抓获后， 是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取毁灭证据的手段，故意包庇使其不受立案、侦查，并将剩余的假火车票销毁，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控罪名成立 ...

元的三轮摩托车。经法医鉴定，结论为：李××的死因可以排除机械性暴力致死，不排除机械性窒息及药物中毒死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供 ，死者为其儿子李××。 （8）案件线索来源一份，证实李××妻子口头报案，并提供重要线索，后内乡县公安局立案侦查，并抓获张宗聚。 （9）内乡县公安局 ...

原某某没有故意隐藏、转移、毁损被执行财产，不具有情节严重的情形；本案未经司法拘留直接刑事立案侦查程序违法；本案民事判决错误，且郸城县人民检察院已 某程××款x元；另有郸城县人民政府会议纪要、周口市人民政府信访局收文处理签、郸城县公安局群众信访问题请示、收条及被告人原某某的户籍证明等证据在卷佐证。以上 ...