分局交通警察支队于2007年12月4日作出的公（交）决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定，于2008年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于 A路B路属于禁止驶入范围。 本院认为，根据《道路交通安全法》第八十七条规定，被告作为公安机关交通管理部门具有对其辖区X路交通安全的行为进行处罚 ...

已达到情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院依照 6月16日对原告林某甲作出的莆秀公(治)决字［2009］第X号公安行政处罚决定。本案案件受理费人民币五十元，由原告林某甲负担。 上诉人林某甲 ...

达到情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但其不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院依照 6月16日对原告蔡某甲作出的莆秀公(治)决字［2009］第X号公安行政处罚决定。本案案件受理费人民币五十元，由原告蔡某甲负担。 上诉人蔡某甲 ...

公安机关可以作出强制隔离戒毒决定。原告未在被告辖区内吸食、注射毒品，而是赴xx亲戚家戒毒。虽然原告曾被公安机关行政处罚并被强制戒毒六个月，但已 户籍所在地的城市街道办事处，责令原告在户籍所在地接受社区戒毒。被告的强制隔离戒毒决定认定事实和适用法律违法，请求法院判决予以撤销。 被告辩称，2010年7月2 ...

。 被上诉人新蔡县公安局于2009年12月17日作出新公(棠)决字(2009)第X号行政处罚决定，认定2009年11月28日23时许，袁某乙在棠村X村委袁 秩序;保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚，是公安机关依法履行职责的行为，袁某中殴打袁某乙致其轻微伤，己违反 ...

县公安局于2009年3月2日作出西公(柏)决字[2009]第X号、X号公安行政处罚决定书，认定刘某甲和刘某乙于2009年3月2日9时许， 西平县公安局对其作出的行政处罚决定。 被上诉人西平县公安局答辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。西平县委、县政府设有专门的信访机关即西平县信访局， ...

，鞍山市铁东区人民法院于2009年10月26日作出（2009）东行初字第X号行政判决，冯某某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2010年1 上诉人冯某某不构成偷开他人机动车。请求二审法院依法改判，撤销公安机关的行政处罚决定。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局当庭答辩称： ...

派出所调取的以下材料：锡公锡（东）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》（给予施月珍行政拘留十日并处罚款二百元）、对施月珍的询问笔录、对 以及病历等书证进行综合认证可以得到证实。根据原审法院调取的公安机关治安处罚决定，赵某丁并不存在违反治安管理受到处罚的情形。因此，赵某丁的受伤符合《工伤保险条例 ...

，派出所多次出警制止。被告举证1－18欲证明；被告是依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定进行处罚的，程序合法。原告对被告提供的证据的质证意见为：证据 周某北公（建）决字（2010）第X号、（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告的赔偿诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服 ...

认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款“ 公安交通警察大队负责其辖区X路交通安全管理工作，享有作出本案公安交通管理行政处罚决定的法定职权。二、崔某某驾驶的农用运输车超出核定载质量50%的事实 ...