意见为：上述证人证言是证明公安局的调查记录有关情况的，但是，材料落款时间均在公安机关调查之前，明显是假证。关于传唤证日期问题，对户某甲的传唤并非只是 13日南乐县公安局作出的乐公决定（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。并提供证据如下： 1、询问户 ...

具有真实性，被告没有履行告知义务;被告出示的处罚决定书存根中不是原告本人签名;被告的适用法律错误，应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第152 驿城分局作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的 ...

并未违反国家相关法律法规，当地公安机关也一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留15日的处罚错误。原审不顾事实与法律 依法改判。 被上诉人县公安局辩称，被上诉人对上诉人作出的行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、定性准确、处罚得当。原审判决正确，请求二审法院依法予以维持 ...

月20日出具的东新出建字（2004）第X号司法建议函，以证明被告建议公安机关依法追究原告投资人阳永成的刑事责任；10、被告2004年9月22日对阳 ）、（五）项规定，新闻出版行政机关实施行政处罚应当遵循下列原则：必须有法定依据，遵守法定程序，否则行政处罚无效；在作出行政处罚决定前，应当向当事人告知给予 ...

记录在卷。二、原审法院认定《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定，我局认为该规定是自2006年2月 的新红公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定中，作为处罚依据的鉴定结论只有一人签字，属证据形式不合法，应视为程序违法。上诉人的上诉理由不足。 ...

记录在卷。二、原审法院认定《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定，我局认为该规定是自2006年2月 的新红公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定中，作为处罚依据的鉴定结论只有一人签字，属证据形式不合法，应视为程序违法。上诉人的上诉理由不成立 ...

生。 原审原告黄某乙不服原审被告长垣县公安局、第三人黄某忠、陈某某治安行政处罚一案，已由长垣县人民法院于2009年9月7日作出（2009）长行初 黄某忠、陈某某合法权益受到侵害，向公安机关报案，长垣县公安局依其职权作出被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审根据《中华 ...

训诫。次日，叶县公安局将其接回。经询问、告知等程序后，叶县公安局作出叶公(治)决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留7日的处罚。原告不服，提起行政诉讼。 原审认为，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带 ...

训诫。次日，叶县公安局将其接回。经询问、告知等程序后，叶县公安局作出叶公(治)决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留7日的处罚。原告不服，提起行政诉讼。 原审认为，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带 ...

的职权。遂平县公安局作出的遂公(槐)决字（2009）第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持。于某某诉称理由不足，不予 提供的证据看，王永灿作为在现场且与各方当事人没有利害关系的证人，其在公安机关询问时，证实了于某某殴打李某某的事实；王永灿虽在一审出庭作证否认 ...