后的滴水不够，原告强行安装雨搭，是侵权行为。二、原告一家将两第三人打伤，公安机关对二原告的处罚是应当的，必须的。但被告对二原告的处罚太轻，而且 成轻微伤为由作出卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给与葛某甲行政拘留五日的行政处罚。葛某甲不服向新乡市公安局申请复议，2009年6月26 ...

后的滴水不够，原告强行安装雨搭，是侵权行为。二、原告一家将两第三人打伤，公安机关对二原告的处罚是应当的，必须的。但被告对二原告的处罚太轻，而且 成轻微伤为由作出卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给与葛某甲行政拘留五日的行政处罚。葛某甲不服向新乡市公安局申请复议，2009年6月26 ...

作出龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对张某甲行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人张某甲诉称， 与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及 ...

日作出龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对盛某行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人盛某诉称，本案 与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述 ...

《道路交通安全法》第九十条，当场给其开具了编号为x—x的简易程序处罚决定书，并当场交付原告，原告拒绝签字。以上事实有民警刘××、晁××、吴××现场作证。 公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门”，故被告的“三大队”系合法的执法主体。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一款第（四） ...

的电动三轮车。当日又作出了公（交巡）决字（2009）第x-x号公安交通管理行政处罚决定书，认为桂某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法 第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款、第二款；《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十一条；《机动车运行安全技术条件》（x- ...

公（习）决字[2009]第0593、第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留五日的处罚，给予第三人行政拘留三日的处罚。原告不服对其本人的处罚决定， 参加行政复议。上述法律均赋予利害关系人作为第三人参加行政复议的权利，同时规定了复议机关为保障当事人行使该权利所负有的通知第三人的义务。“可以”是针对利害 ...

对以上证据的真实性予以认定。原告提供的证据1、2，上述证言主要内容与冯某某在公安机关的陈述内容不一致，本院对上述证言不予采信。原告提供的证据3、4， 公安局向冯某某下达了遂公（玉）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书，决定给与冯某某行政拘留五日的处罚。冯某某不服该处罚决定于2009年4月14日向 ...

（2009）第X号、第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书。证明被告对原告作出了行政拘留5日并处罚款300元的处罚，同时对第三人钱某某、盛 处罚必须以事实为根据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。行政机关在作出行政处罚时应依据该原则具体选择适用相应的处罚种类。具体在本案中，被告可在 ...

、委托书一份； 2、情况说明一份； 3、2002年4月12日公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》有关事项的通知。 以上证据用于说明：原告等人与张×× 日清丰县公安局作出清公(巩营所)决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲给予行政拘留十五日的处罚。同年5月6日作出濮劳字（2009）第 ...